Noviembre 27 de 2008
Uribistas creen que reelección de Uribe para 2010 sigue viva
Algunos congresistas prefieren atacar al Gobierno: Uribe
Volver al pasado: “Lina, los niños y yo”
Promotor de referendo reeleccionista deja dudas sobre origen de dinero que financió el proyecto
En sus marcas, listos: 11 son los posibles candidatos a la Presidencia sin Uribe
Miembros de la bancada que apoya al Presidente de la República consideran que la aprobación del referendo reeleccionista con su redacción original, que impide que Uribe busque un tercer mandato en 2010, no implica que el mandatario haya perdido esta opción.
Después de que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobara el referendo de reelección, con su redacción original, la Corporación determinó que de momento Álvaro Uribe sólo podrá buscar su tercer mandato en el año 2014.
Sin embargo, miembros de Cambio Radical y otros parlamentarios que apoyan la reelección para 2010, estiman que esta posibilidad no se ha cerrado del todo.
Coalición uribista se aferra a reglamento del Congreso
Según comentó para el diario El Tiempo Pedrito Pereira, representante conservador, el reglamento del Congreso indica que “se requiere mayoría de 18 votos para aprobar leyes que sometan a referendo un proyecto de reforma constitucional".
Al respecto, la subsecretaría de la Cámara anunció que la votación definitiva de la ponencia no fue de 18 votos en contra frente a 15 a favor (como se divulgó este miércoles), sino de 17 contra 15, razón por la cual, el proyecto no fue “ni aprobado ni negado”.
En este sentido, la viceministra del Interior María Isabel Nieto, aseguró para Caracol Radio que "La norma lo que señala es que tiene que haber mayoría calificada, razón por la cual la teoría que estaríamos manejando es que no se negó completamente esa ponencia de la reelección inmediata”, comentó Nieto.
Caso DMG cerraría puerta de reelección para 2010
Según se notificó este miércoles, en la Comisión Primera de la Cámara, sólo 15 representantes votaron favorablemente el referendo mientras que 18 la rechazaron.
Este ‘descuadre de cuentas’ en los votantes a favor y en contra del referendo tiene relación al escándalo DMG, por medio del cual los representantes conservadores Miriam Paredes y Orlando Guerra, de Nariño y Putumayo, indicaron que retirarán su voto positivo a la aprobación del Referendo Reeleccionista que cursa en la corporación, debido a que sus copartidarios se lo han pedido por verse afectados a raíz del colapso de la firma.
De esta forma, la aprobación del proyecto de Referendo quedaría en veremos, pues las cuentas de la bancada oficialista indican que con 16 votos a favor, no sería posible tramitar el proyecto.
"El departamento del Putumayo está viviendo una crisis económica y social y la gente me ha pedido en las plazas públicas, donde están reunidos, que me abstenga de discutir y votar este proyecto de ley", dijo Guerra.
La determinación de estos dos Representantes conservadores (miembros de la coalición oficialista) descompleta las cuentas de la coalición, pues antes contaba con 18 votos, los cuales eran suficientes para dar trámite en la Comisión Primera de la Cámara.
Con este balance, todo parece indicar, que más allá de la intención uribista de mantener la opción, no se podrá modificar la pregunta original del Referendo y sólo de permitirá una reelección hasta 2014.
Dudas en la financiación de las firmas
A esta coyuntura ahora se suma la falta de claridad en los fondos que usó el Comité Promotor de la Reelección en el proceso de recolección de las más de cinco millones de firmas que avalarían la convocatoria a la consulta popular.
El vocero del Comité Promotor, Luis Guillermo Giraldo, no ha podido esclarecer la proveniencia y el modo en el que se usaron los cerca de 1.900 millones de pesos que financiaron la iniciativa que actualmente cursa en el Congreso.
"Es una asociación sin ánimo de lucro, que fue creada hace varios años, tiene sus estatutos, y aquí se lo dije en la comisión Primera al representante Navas Talero, pero ahora lo repito públicamente", dijo Giraldo en entrevista con Caracol Radio.
Sobre los aportantes del elevado monto, cuestionado por el Partido Liberal, Giraldo comentó que “están ahí, el crédito lo dio Colombia Primero, y luego los gastos también, el representante J. Vives en el Consejo Electoral va a revisar todo eso".
Aunque el promotor no entregó nombres propios sobre la misteriosa ‘asociación’, divulgó que los aportes realizados para la financiación de la iniciativa, por medio de la cual se recogieron cerca de cinco millones de firmas para que el proyecto entrara a ser discutido en el Congreso, tienen relación con Primero Colombia, filiación política en la que está inscrito el presidente Uribe.
Terra Colombia
