| |
 |
| Pinedo Vidal habría resultado perjudicado por las organizaciones paramilitares (Foto de archivo). |
|
Diciembre 5 de 2008
Procuraduría solicita preclusión de investigación contra Miguel Pinedo Vidal
La Procuraduría General de la Nación presentó una apelación para que la Fiscalía General de la Nación desista de su acusación en contra del ex senador Miguel Pinedo Vidal, al considerar que se carece de pruebas contundentes que lo vinculen con organizaciones paramilitares.
De acuerdo con el Ministerio Público, no hay pruebas suficientes de que el ex parlamentario hubiera recibido apoyo de las Autodefensas Campesinas de Magdalena y la Guajira, quienes ejercieron plena autonomía en la región de la Sierra Nevada de Santa Marta hasta 1989.
En este sentido, la Procuraduría destacó que la manipulación al electorado comenzó a presentarse a partir de 1989, luego de que las Autodefensas lideradas por Carlos Castaño comenzaran a hacer presencia en la región del departamento de Magdalena, consolidando su actividad con la creación del FRT, adscrito al Bloque Norte, bajo el mando de Rodrigo Tovar Pupo, alias “
Jorge 40”.
A juicio de la Procuraduría, pese a que se tiene conocimiento de que existieron reuniones entre Miguel Pinedo Vidal y Hernán Giraldo Serna –quien para entonces estaba al mano e las Autodefensas Campesinas-, estas se realizaron hace 16 o 17 años, motivo por el cual carecen de trascendencia respecto a los comicios electorales celebrados entre 1989 y 2002.
Ante tal circunstancia, el Ministerio Público consideró que en vez de favorecerlo, la actividad paramilitar habría perjudicado a Pinedo Vidal, a tal punto que durante los comicios celebrados en 2002 no resultó elegido, luego de registrar una diferencia de cerca de 20.000 votos respecto a los 52 mil votos obtenidos en 1998.
Así mismo, la Procuraduría señaló que tampoco existen elementos de juicio que puedan comprobar una posible desviación de recursos, entrega de porcentajes o dádivas que pudieran revelar la existencia de un pacto entre el ex senador y miembros del FRT, a partir de los cuales se le pudiera imputar el delito de concierto para delinquir.
De tal manera que según el Ministerio Público, los testimonios que soportaron la medida de aseguramiento perdieron contundencia y valor demostrativo debido a las incongruencias que se presentaron durante la etapa probatoria, aparte de que la versión entregada por Hernán Giraldo confirmaría la versión en cuanto a la inexistencia de pactos electorales a favor de Pinedo.
Terra Colombia
