Marzo 25 de 2009
Testigo no responde si conocía o no a Teodolindo
Con el argumento de que no quiere autoincriminarse, Juan David Ortega se negó a asegurar si conocía o no al ex representante
Teodolindo Avendaño, cuando fue llamado como testigo en el proceso que se adelanta en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia contra el ex congresista.
Al momento de presentarse ante la Sala Penal, Ortega -ex secretario general del ministerio de Agricultura- se negó a responder una pregunta del abogado defensor de Teodolíndo: "¿Conoce al señor Teodolindo Avendaño, desde hace cuánto y por qué razón?", según el diario El Espectador.
A su turno el testigo se negó a responder porque aseguró temer autoincriminarse. De inmediato la Corte le insistió que respondiera la pregunta porque eso no le implicaría una autoincriminación.
La Corte también le preguntó a Ortega cómo llegó a trabajar a la Presidencia de la República y por qué motivos se desvinculó del poder Ejecutivo. De nuevo el testigo se negó a responder los cuestionamientos.
Ante la reiterada negativa, la Corte procedió a notificarle al testigo que de no responder la pregunta del abogado defensor, incurriría en el delito de falso testimonio y podría recibir una pena de entre seis y doce años de cárcel.
Juan David Ortega, secretario General del Ministerio de Agricultura, en la resolución de acusación contra Teodolindo, habría sido uno de los hombres del Gobierno que llevaba el control de los puestos entregados a Congresistas para lograr la aprobación de la primera reelección.
Vigilante del Gobierno en la votaciónOrtega saludó de beso en la mejilla, según el diario, a Claudia Salgado, una testigo en el proceso, quien estaba encargada de informarle al Gobierno los pormenores durante la votación en la Comisión Primera.
Salgado aclaró que su función se limitaba a estar al pendiente de lo que estaba pasando en el Congreso sobre los temas de interés para el Gobierno.
Sobre la ausencia de Teodolindo, Salgado aseguró que sólo se limitó a decirle al entonces ministro Sabas (hoy embajador en Italia) que un congresista se había ausentado, sin dar detalles sobre la identidad.
El ex Representante está vinculado al proceso de ‘Yidispolítica’ luego de que no asistiera a la votación en la Comisión Primera de la Cámara que dio vía libre a la reelección presidencial en 2006.
Según la Corte Suprema, Avendaño habría incurrido en delito de cohecho al haber aceptado por parte del Gobierno, y en especial del ministro de Interior y Justicia de la época, Sabas Pretelt; una notaría en contraprestación o dádiva por ausentarse a la votación definitiva, pues su escrutinio se perfilaba como negativo.
Terra Colombia 
