 |
| Horacio Serpa, candidato liberal a la presidencia. |
|
|
 |
Entrevista con Colprensa
"Lo que quiero es acabar la guerra": Serpa (I)
Estoy en contra de armar a los ciudadanos, dice. Está de acuerdo con un "canje humanitario" para lograr la liberación de los secuestrados. No "le jala" a la Agenda Común que quedó pactada con las Farc. Hay que derrotar a la guerrilla, a los paramilitares y a los narcos.
El candidato liberal a la Presidencia, Horacio Serpa, afirma que no dejará solos a los secuestrados y considera la posibilidad de un “canje humanitario” para su liberación.
En entrevista con Colprensa, Serpa dijo que deja abierta una opción para la solución política al conflicto y que hay quienes “quieren monopolizar el criterio de la autoridad”.
Según Serpa, no hay que confundir autoridad con autoritarismo. “Al ciudadano hay que educarlo mucho más con pedagogía que a balazos”, afirma.
Estas fueron sus respuestas:
COLPRENSA: Está claro que el próximo gobierno tendrá que resolver el asunto de los secuestrados, de lo que las Farc llaman canjeables. Cuál es su posición al respecto?
H.S.: Yo pienso que lo del canje tiene que resolverse, pero a través de una acción de tipo humanitario. Y yo voy a adelantar trabajos en ese sentido. Voy a conseguir el apoyo internacional y nunca me olvidaré de los compatriotas secuestrados.
C.: Pero esa acción humanitaria incluiría dejar libres presos?
H.S.: Hay que mirar a ver cómo se presenta eso. Si hubiese circunstancias que hicieran evidente el que también en ese campo hay que respetar normas del Derecho Internacional Humanitario tocaría. El DIH es una obligación para el Estado colombiano.
C.: Pero tener un guerrillero preso no es violar el DIH.
H.S.: Hay que mirar a ver en qué condiciones es que están las cosas. No me niego a mirar situaciones, no me voy a olvidar de los secuestrados, voy a insistir en el criterio humanitario como manera de lograr la libertad de las personas que tiene secuestradas la guerrilla.
C.: En definitiva, no le dice no al canje.
H.S.: Es que una ley de canje es como para prolongar la guerra y yo lo que quiero es acabar la guerra.
C.: Las ciudades están sitiadas, sus habitantes no pueden salir a las regiones, la economía de los departamentos está en crisis no solo fiscal sino por orden público...
H.S.: Eso está relacionado con la situación de violencia que vive el país y yo tengo unas consideraciones muy especiales en mi gobierno para buscar que se acabe la violencia. Hay que confrontar a la guerrilla, a los paramilitares y a los narcos. Hay que derrotarlos.
Yo mantengo una opción hacia la solución política que en este momento no cabe, pero que si se llega a presentar la aprovecharía.
Por otra parte, me preocupa la seguridad en las ciudades. Hemos abandonado la seguridad en ellas. Por eso ha crecido tanto la delincuencia común y se han trasladado también guerrilleros y paramilitares a las ciudades. Me comprometo a ejecutar unas políticas para garantizar a los habitantes de las principales ciudades de Colombia altos niveles de seguridad a través de la fuerza pública, particularmente de la policía, a través de la inteligencia. Vamos a modernizar los instrumentos de prevención del delito en las ciudades y a establecer unos cuerpos especializados de lucha contra el terrorismo y contra la delincuencia común.
C.: ¿Cómo aplicaría el concepto de autoridad?
H.S.: Hay quien quiere monopolizar el criterio de la autoridad. Me parece absurdo. Yo sí sé qué es ejercer la autoridad. Toda la vida lo he hecho. En la rama judicial o en la ejecutiva. Pero una cosa es autoridad y otra cosa es autoritarismo. Autoridad entraña el respeto a la ley, hacer cumplir la ley sobre la base de que la autoridad la cumpla. No habrá autoridad mientras no haya normas sabias, equitativas, equilibradas. Al ciudadano hay que educarlo mucho más con pedagogía que a balazos. Esa es una circunstancia supremamente importante y eso sí, el que la hace la tiene que pagar.
C.: Hasta qué punto esa pelea que hay en la campaña por la presencia de paramilitares, de la guerrilla, es positivo para el país. Más bien parece que se está utilizando electoralmente.
H.S.: A mí me dicen que no hay que hacer guerra sucia. Yo también digo que no hay que hacerla. Denunciar la verdad no es guerra sucia. Señalar las fragilidades del sistema electoral no es guerra sucia. Yo no he perseguido a nadie ni denunciado nada que no sea cierto. Entonces, esa es una circunstancia cierta. Yo en lo que no estoy de acuerdo es en los epítetos, en los insultos personales ni cosas de esas que no deben hacerse. Lo que sea verdad, que se denuncie. Yo no me meto en la vida privada de nadie pero sé que todos los colombianos, empezando por los medios de comunicación tienen derecho a meterse en mi vida privada y pública porque yo estoy aspirando a la Presidencia de la República.
C.: Las autodefensas dicen que tienen un 35 por ciento de participación en el Congreso y no se sabe cuántos puedan ser los de la guerrilla. ¿Cómo gobernar con un Congreso así?
H.S.: Yo aspiro a que cuando empiece a ejercer el gobierno ya se haya depurado el Congreso, ya se hayan concluido las investigaciones y la propia autoridad electoral o jurisdiccional haya dicho quiénes no tienen derecho a investidura parlamentaria. Y me voy a entender en el Congreso con las personas que resultaron electas según el dictamen de la democracia.
C.: Si un congresista fue elegido irregularmente pierde la credencial, pero identificar ese 35 por ciento no lo puede hacer la Fiscalía de aquí a agosto...
H.S.: Que miren los resultados electorales, que miren las regiones. Eso no se está haciendo clandestinamente. Eso no es sino que paren un poquito la oreja y abran un poquito más los ojos y entonces todo se va a aclarar.
C.: ¿Usted tiene pistas de eso?
H.S.: Yo todo lo que sé se lo puse de presente a la Fiscalía y a los medios de comunicación.
C.: Y en su gobierno usted podría develarlos y decir: con estas personas no trato porque son paramilitares y con estas no porque son guerrilleros?
H.S.: Aspiro, cuando sea presidente, a que ya se haya solucionado ese problema. Si no se ha solucionado yo sabré con quiénes tratarme, por supuesto.
C.: ¿No hay necesidad de cambiar el Congreso?
H.S.: Lo que pasa es que si el fraude fue generalizado y una amplísima mayoría de los miembros del Congreso fueron elegidos fraudulentamente, pues entonces la autoridad tendrá que decidir si anula las elecciones. Pero tampoco podemos patrocinar que paguen justos por pecadores, porque si fuera evidente lo del 35 por ciento, qué hacemos con el 65 por ciento que sí se eligió en forma legal? Eso hay que tenerlo muy en cuenta, hay que ser muy equitativos.
C.: Sus denuncias sobre el apoyo de paramilitares a otra candidatura se parecen a la carta que presentó Pastrana antes de las elecciones de 1994, en la que le dijo a Samper: comprometámonos a renunciar en caso de que se compruebe que a nuestras campañas ingresaron dineros del narcotráfico...
H.S.: No porque Pastrana ya había escuchado los casetes y estaba jugando sobre seguro. No, yo lo que quiero es advertir a todos, hace once meses lo advertí, se lo dije al país, al mundo. Yo lo que quiero es que se eliminen esas falencias, esas fragilidades, para que quien sea elegido tenga un título legítimo. Yo nunca haré nada que perjudique a Colombia, nunca. Le he demostrado al país que soy un buen ganador y que soy un buen perdedor. Lo que he hecho es denunciar unas realidades y lo que quiero es que se corrijan y en ese sentido no tengo nada que negar de lo que ya he hecho, ni corregir, ni tengo nada que decir si se corrigen las cosas.
C.: Usted dice que deja abierta la opción política para un diálogo con la guerrilla, pero habla de confrontación y de fortalecimiento a las Fuerzas Militares. Cómo explicarle eso a la gente?
Vea segunda parte de la entrevista
Colprensa
|
Portada
)
