 |
| Luis Eduardo Garzón, candidato del Polo Democrático |
|
|
Sembrar Alimento es para nosotros Sembrar Paz. Nuestra política de sustentabilidad de la sociedad está más allá de una política de desarrollo sostenible y está más allá de los alcances de un gobierno, es una verdadera política de Estado.
|
|
 |
Medio ambiente:
Lucho Garzón:"El hambre, principal problema medio ambiental de la humanidad"
Nuestra opción es fortalecer la gestión ambiental de las comunidades urbanas y rurales, de los pueblos indígenas y afrocolombianos; nuestro trabajo estará centrado en la apropiación por parte de los individuos y de las comunidades de su papel en la construcción de un nuevo país.
¿De ser elegido Presidente de la República, cual es el objetivo central en su agenda de medio ambiente y desarrollo sostenible?
Sin duda el problema central de la humanidad en términos ambientales es y será el hambre. El propósito central de nuestra política ambiental no medioambiental, y en esto nos distanciamos de la pregunta, es garantizar la soberanía, la seguridad y la autosuficiencia alimentaría de la población; ello implica distribución y manejo adecuado de la tierra y los recursos hídricos, de la oferta ictiológica; también el control sobre los productos transgénicos, la prevención de la degradación y erosión de las tierras agrícolas, y la sustitución de cultivos llamados ilícitos por alimentos, entre otros propósitos.
Sembrar Alimento es para nosotros Sembrar Paz. Nuestra política de sustentabilidad de la sociedad está más allá de una política de desarrollo sostenible y está más allá de los alcances de un gobierno, es una verdadera política de Estado. El desarrollo es un concepto estancado en manos de quienes han unilateralizado su contenido y moran en la insustentabilidad. Nosotros preferimos hablar de construcción de una sociedad sustentable como propósito de Estado. Esta sociedad está fundamentada en cinco pilares: la soberanía ecológica; la soberanía alimentaria; la gobernabilidad ambiental; una economía basada en el aprovechamiento productivo y sustentable de nuestro patrimonio natural y cultural; y el fortalecimiento de valores éticos y culturales para la sustentabilidad.
Mencione cinco acciones prioritarias de su agenda medio ambiental y explique, brevemente, cómo las llevaría a cabo.
Descontaminación de las ideas políticas. Eso significa un fortalecimiento en los valores éticos y en la cultura ambientalista de toda la población; fortalecimiento de una cultura de respeto a la vida, de respeto por el otro, de respeto por todos los seres vivos y por el medio que hace posible la vida. Para ello se comprometería todo el equipo ministerial y el SINA en un programa nacional de alfabetización ecológica, que comenzaría por el propio equipo de gobierno.
Desarrollo empresarial para el aprovechamiento (no explotación) del patrimonio natural y el bienestar de los colombianos. Esto implica producir con equidad, producir lo que se necesita, producir para satisfacer las necesidades esenciales de la población, producir de manera limpia, e incentivar el reciclaje y el re-uso.
Fortalecimiento la investigación básica y aplicada sobre nuestra diversidad. Esto lo haríamos destinando los recursos de la guerra a la investigación, fortaleciendo los institutos de investigación del SINA y de las Universidades públicas y privadas.
Articulación soberana a la agenda internacional de negociación de las convenciones internacionales y pactos regionales y bilaterales. Se crearía un equipo interministerial de seguimiento y participación en las negociaciones internacionales que permita la construcción de una verdadera escuela de la diplomacia y el respeto de los intereses de los colombianos en el ámbito internacional.
Una clara política antidrogas que detenga la degradación de nuestros ecosistemas de selva y alta montaña. Para ello se hace indispensable una valoración de los impactos ambientales de la lucha antidrogas y de la economía del narcotráfico. Buscaremos la creación de una comisión independiente de evaluación y la realización de una conferencia especial de UNDCP sobre legalización.
¿Cuál considera usted que es la mayor dificultad para desarrollar su agenda medio ambiental y cómo ha planeado afrontarla?
Nuestra mayor dificultad para la agenda ambientalista será la reconstrucción del país ante los impactos que la guerra ha dejado en el entorno y en los valores sociales. Esto implica resarcir la gran huella ecológica, rural y urbana, curar las patologías de la guerra, restaurar las esperanzas para las grandes masas de desplazados y refugiados que deja la guerra.
La guerra así como las posturas políticas guerreristas son los peores obstáculos para una agenda ambiental. Nosotros enfrentaremos, y desde ya enfrentamos esta situación, buscando una paz negociada con justicia social y ambiental. Sólo en condiciones de paz es posible una verdadera sustentabilidad de la sociedad y el medio ambiente.
¿Cuál considera que es la gran fortaleza con la que cuenta para desarrollar su agenda medio ambiental? ¿Por qué?
Nuestra mayor fortaleza es el juego limpio de una política hecha pensando en los colombianos, en el país y no en el bolsillo de las minorías, ni en puestos para la burocracia. En la práctica estamos descontaminando la política de la corrupción, del engaño y las falsas promesas.
En el marco de su Plan de Gobierno ¿cuál es el papel que juegan la sociedad civil y los gremios económicos frente a la conservación y al uso responsable de los recursos naturales?
Aunque las expresiones sociedad civil, conservación y uso responsable de los recursos naturales son propios de su referente teórico, nosotros reconocemos que no puede construirse la sustentabilidad si ella no hace parte de un pacto social y de un pacto con la naturaleza. El país debe hacer un pacto social que permita construir la paz y que sea a su vez un pacto para la sustentabilidad y la justicia ecológica, económica y social. De un pacto como el que proponemos deriva una actitud responsable frente a los demás y frente al patrimonio natural. Un problema profundo no puede resolverse de manera superficial. Hay que ir al fondo: a los valores, a los mitos, a los tabúes de la sociedad.
Si el objetivo es la guerra, si el objetivo es la acumulación privada de la riqueza, ello es de por sí insostenible. La sociedad colombiana es más compleja que el concepto de sociedad civil. En ella están presentes intereses disímiles y en ocasiones antagónicos. Nuestra opción es fortalecer la gestión ambiental de las comunidades urbanas y rurales, de los pueblos indígenas y afrocolombianos; nuestro trabajo estará centrado en la apropiación por parte de los individuos y de las comunidades de su papel en la construcción de un nuevo país. Necesitamos empresarios y empresarias que estén dispuestos a la justicia económica y social, que actúen con responsabilidad frente a su entorno y produzcan para hacer digna la vida. Queremos empresarios y empresarias que sean buenos seres humanos y no sólo buenos ciudadanos.
Bajo el enfoque previsto en su Plan de Gobierno ¿de qué manera debe contribuir la agenda medio ambiental en el desarrollo de los ámbitos económico, social, cultural y político del país?
Nuestro plan de gobierno debe sentar las bases para políticas de largo plazo, en aras a la trasformación democrática y radical de la sociedad. Hay muchas acciones concretas de corto plazo que derivan de lo dicho, entre ellas:
- Un fuerte vínculo e inversión para la investigación básica y aplicada, particularmente en biotecnologías. Ello es fundamental para una economía próspera en el futuro.
- Generación de nuevos empleos ambientales y conversión hacia tecnologías limpias con alto ingrediente de fuerza de trabajo, mediante estimulo tributario y de crédito a los empresarios.
- Una política de ahorro y eficiencia energética para todos los ciclos productivos.
- Una política de mejoramiento de la calidad y el diseño de la producción artesanal y de las Pymes con alto componente de inteligencia y mano de obra.
- Fomento a la industria nacional de alimentos sanos y nutritivos.
- Desarrollo del ordenamiento territorial con criterios ambientales y ecológicos.
Con respecto a la gestión adelantada por el Ministerio de Medio Ambiente de la actual Administración, ¿cuál considera usted el avance más notable? De manera concreta, mencione un programa al cual le daría continuidad y uno al que no y explique las razones.
El gobierno actual retrocedió en materia ambiental. Su Proyecto Colectivo Ambiental se quedó en la retórica. No hay metas de cumplimiento presupuestal ni ambiental. Como lo afirmó la contraloría "no se paso del proyecto a la acción", existen muchas agendas de reuniones pero pocas acciones. Hay un gran rezago en el cumplimiento de la política; no hubo participación ciudadana salvo los casos de algunas ONGs impulsadas desde el Ministerio y las corporaciones para captar recursos internacionales.
De la política actual se tomaría la idea central de fortalecer la protección y gestión de los recursos hídricos, pero no tenidos estos como bienes mercadeables sino como bienes comunes.
¿Cómo considera que ha sido la gestión del Gobierno colombiano en el ámbito internacional en relación con temas ambientales?
El gobierno tuvo un logro que no se puede desmeritar y fue haber presidido la firma del protocolo de bioseguridad, en el Marco de la Convención de Diversidad Biológica; sin embargo esto quedó empañado con su defensa irrestricta de las fumigaciones, con su permisividad y falta de rigor en el otorgamiento de licencias ambientales lesivas para las comunidades indígenas y afrocolombianas así como para ecosistemas estratégicos, como en los casos de Urrá, OXY, la exportación de chigüiros, etc. La presencia del gobierno en las negociaciones internacionales resulta anodina a pesar que el ministro pasó más tiempo en el exterior que en su despacho.
Con respecto a la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible que se celebrará en Johannesburgo (agosto-septiembre 2002), ¿cuál será la posición de su Administración?
· El tema central a plantear será que las Naciones Unidas retomen el control de la política internacional que en materia ambiental le viene siendo usurpado por las grandes corporaciones trasnacionales.
· En segundo lugar habrá que exigir que los países concentradores de recursos reconozcan la Deuda Ecológica que tienen con los países del SUR y cumplan las metas de cooperación al desarrollo, particularmente la meta del 0.7% del PIB.
De ser Presidente, ¿cuál esperaría que sea su legado medio ambiental después del periodo gubernamental?
Que Colombia marche decididamente por el camino de la paz y la sustentabilidad.
WWF/Votebien.com
|
Portada
)
