 |
| Álvaro Uribe Vélez, ganador indiscutido. |
|
|
Según Fernando Cepeda, la votación de Antonio Navarro Wolf en las elecciones del 90, cuando obtuvo 744 mil votos, el 12.4% del total de votos en ese momento, marcó un tope que no fue superado por Garzón.
|
|
 |
Uribe, Presidente
Lo que significa el triunfo
Los analistas fijan los primeros puntos para la interpretación del triunfo de Uribe Véles en la primera vuelta.
La fuerza política de Álvaro Uribe Vélez fue lo suficientemente poderosa para ganar la Presidencia de la República sin necesidad de acudir a la segunda vuelta.
Uribe Vélez, disidente del Partido Liberal que presentó su propuesta a nombre del Movimiento Primero Colombia, se constituye en un fenómeno político pues es el primer candidato que logra vencer a su más inmediato contendor en la primera vuelta, lo que le da una fuerte legitimidad a sus propuestas de campaña.
Desde que se creó la figura de la segunda vuelta en la Constitucion del 91, ningÚn candidato había logrado sobrepasar el 50 por ciento de los votos requeridos para ser Presidente.
Con la elección de Uribe Vélez se impone el discurso de autoridad y una propuesta para derrotar a la guerrilla que algunos han calificado de derecha. Para el Presidente electo la seguridad sólo se logra fortaleciendo la fuerza pública y los aparatos de inteligencia del Estado, consolidando la cooperación ciudadana y la ayuda internacional para derrotar militarmente a los grupos armados.
Adicionalmente, Uribe llega con una fuerte legitimidad para desburocratizar el Estado con anuncios de reducción de embajadas, consulados y del Congreso de la República.
Serpa, el gran perdedor
Sin duda alguna, el candidato del Partido Liberal oficialista, Horacio Serpa Uribe, se constituye en el gran perdedor de la jornada electoral, a pesar de haber derrotado los porcentajes que le daban las encuestas al lograr el 31,7% de la votación y casi tres y medio millones de votos.
Hasta febrero de este año Horacio Serpa aparecía en la cúspide las encuestas pero acabado el proceso de paz con las Farc y a sólo dos meses de las elecciones le apareció un gallo de pelea que finalmente lo derrotó en las urnas y en primera vuelta.
El Decano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, Juan Manuel Charry, considera que llegó la hora de que "Serpa revise muy seriamente su rol en la política colombiana. Es la segunda vez que se lanza para llegar la Presidencia del país y no alcanza".
Charry considera que el caso del expresidente Ernesto Samper y el proceso 8.000 quedó grabado en la memoria de los colombianos. "El mayor error de Serpa, de Samper y del Partido Liberal fue no resolver ese capítulo creyendo que la preclusión de las investigaciones eran suficientes para que el pais quedara satisfecho. Pero no fue así".
Garzon, la nueva fuerza política
El candidato del movimiento Polo Democrático, Luis Eduardo Garzón, se consolidó como la tercera fuerza política mas importante del país.
679.201 colombianos (el 6,1% de los votos) lo acompañaron en su intención de llegar a la Presidencia de la República, aspiraciones que si bien no alcanzó sí lo consolida como la verdadera oposición del candidato Álvaro Uribe Vélez.
"El tercer puesto de Luis Eduardo Gazón significa la apertura de un espacio para la izquierda democrática colombiana, tras el desgaste de la causa que lidera la candidata Noemí Sanín que fue desbancada por Garzón", asegura el constitucionalista Juan Manuel Charry.
Esta postura sin embargo no es compartida por el analista Fernado Cepeda Ulloa, quien considera que en estas elecciones la izquierda democrática perdió en vez de ganar.
"Es importante que Garzón aglutine a esos sectores y que haga oposición pero es un error descomunal evaluar el desempeño de la izquierda como algo significativo", asegura el ex embajador Cepeda.
Según Cepeda, la votación de Antonio Navarro Wolf en las elecciones del 90, cuando obtuvo 744 mil votos, el 12.4% del total de votos en ese momento, marcó un tope que no fue superado por Garzón.
Hoy Garzón sólo alcanzó el 6.1% del total de la votación, es decir la mitad del 12.4% obtenido por Navarro Wolf.
La derrota de las Farc
A pesar de la presión de los grupos armados sobre las elecciones presidenciales, los colombianos salieron masivamente a las urnas
En tan sólo siete de los 1.097 municipios de Colombia, la gente no pudo votar en paz. Según el Ministro del Interior, Armando Estrada Villa, fueron suspendidos los comicios en tres municipios del Meta, dos del Cauca y dos del Casanare por problemas de orden público.
Para el analista político Alfredo Rangel, las Farc fueron las grandes perdedoras. "Su empeño por sabotear las elecciones fracasó. A pesar del acoso armado que hicieron en decenas de municipios y de los atentados criminales, incluído el del candidato Uribe en Barranquilla", la gente se armó de valor con su voto”.
Sobre la violencia y el terorismo los colombianos no se esperaron hasta la segunda vuelta ahorrándole incertidumbre, tiempo y 60 mil millones de pesos a los colombianos.
Con la elección del nuevo Presidente de la República triunfó la esperanza de los colombianos por darle juego a su larga tradición democrática y a la voluntad de solucionar pacíficamente los problemas del país.
Votebien/Indira Vega
|
Portada
)
