 |
| Durante las pasadas elecciones del 26 de octubre, La Registradora, Alma Beatriz Rengifo, aseguró que los preconteos de los comicios habían sido los más rápidos en la historia electoral del país |
|
|
A través de los años los procesos electorales en Colombia, se han visto inundados de casos de corrupción e irregularidades.
|
|
 |
Veedores
¿Qué tan transparentes fueron las elecciones?
Compra y venta de votos, maquinarias, continuismo en muchos casos, junto a renovación, velocidad en el conteo y síntomas esperanzadores. Lo nuevo y lo viejo en las elecciones 2003.
A través de los años los procesos electorales en Colombia, se han visto inundados de casos de corrupción e irregularidades. Muchos de estos, nunca son denunciados y otros no pasan a ser más que un caso de estudio.
Durante las pasadas elecciones del 26 de octubre, La Registradora, Alma Beatriz Rengifo, aseguró que los preconteos de los comicios habían sido los más rápidos en la historia electoral del país. Catorce horas después de terminadas las elecciones regionales, tenía consolidados, en un 94 por ciento, los resultados de alcaldes y gobernadores y, en más del 90 por ciento, los de concejales y diputados.
Por otro lado, las elecciones del 25 de octubre han sido bastante cuestionadas. Tres días después de haber votado por el Referendo los colombianos no conocen el resultado final. Lo que ha creado un ambiente de desconfianza y dudas al respecto. Antonio José Lizarazo, presidente del CNE, afirmó que no se había podido dar una fecha de terminación de los escrutinios, porque era necesario resolver todas las reclamaciones que tuvieran las comisiones escrutadoras. Por su parte la Procuraduría se pronunció al respecto y garantizó que el proceso iba a manejarse con total transparencia.
Sin embargo, frente a este panorama de aparente transparencia, las denuncia sobre irregularidades en el proceso electoral no se hicieron esperar. Pablo Bustos, director de la red de Veeduría Ciudadana junto con las Veedurías del resto del país, organizaron comisiones para que supervisaran la transparencia en diferentes zonas.
Entre las comisiones, hubo una especial que se traslado al cauca para fiscalizar la transparencia de los comicios, ante el gran número de denuncias que se habían presentado. Para Bustos, en esta zona se presentó la irregularidad más grave de todo el país. El candidato a la Alcaldía, Jorge G Silva, del partido Conservador había sido inhabilitado 24 horas antes de las elecciones. La red de Veedurías había erradicado una solicitud formal ante el CNE, para que este fuera sacado de los formularios, sin embargo los comicios se realizaron sin tener esto en cuenta. El candidato Conservador ganó y es posible que se tengan que volver a llevar acabo los comicios
En general para Pablo tanto en las elecciones del sábado como en las del domingo se encontraron dificultades e inconsistencia. “Se veía gente acompañada en el momento de votar en sitios como Unicentro y Chapinero, las autoridades no estaban pendientes de estos casos. Además falta más pedagogía porque los jurados no saben sus funciones”, aseguró Bustos.
La Universidad Javeriana también participó en los comicios. Desde hace dos años la Universidad viene haciendo un ejercicio de observación electoral. Fernando Giraldo es el director de este proyecto que busca observar las irregularidades que se presentan en los procesos lectorales, sin denunciar, ni servir como testigos. Su propósito es ayudar a consolidar la democracia del país.
Para estos comicios un equipo conformado por 45 estudiantes y 5 profesores trabajaron desde el viernes en diferentes localidades de Bogotá. Para Giraldo el sábado y el domingo se encontraron varias irregularidades, “ Se veían policías que acompañaban a la gente a votar, los testigos electorales siempre estaban al lado de los jurados, y en Soacha muchas urnas se abrieron tarde porque no aparecían los tarjetones” afirmó Giraldo. Además encontraron casos en donde habían personas con nueve cédulas para votar y en Corferias entre 50 y 60 personas no pudieron votar, porque no encontraron sus numeros cédulas.
La contraparte de las veedurías estuvo a nivel internacional. Congresistas de los cuatro países del Parlamento Andino, llegaron desde el pasado 20 de octubre a Bogotá, para fiscalizar y supervisar las elecciones. Según lo reportaron en dos documentos diferentes emitidos posteriormente a los días de la jornada electoral, el balance fue positivo. “Todo estuvo tranquilo. No hubo mayores contratiempos” indicó Fantoni una vez terminada la jornada del domingo, a la vez que calificó como maduro en términos electorales al pueblo colombiano. El funcionario, quién habló en nombre del Comité, indicó que durante su veeduría no se reportaron casos de corrupción.
Barranquilla
Barranquilla fue una de las ciudades donde más casos de corrupción se presentaron a lo largo del proceso electoral. El pasado mes de septiembre el Consejo Nacional Electoral anuló 215 mil cédulas y las elecciones se realizaron con las cedulas inscritas en las elecciones pasadas.
Protransparencia Atlántico siguió de cerca el proceso electoral en Barranquilla. Además de participar en la denuncia para la anulación de cédulas inscritas en la ciudad, estuvo vigilando de cerca proceso de votación el pasado domingo. Protransparencia fijo sus ojos en las elecciones y trabajó en la veeduría electoral con un equipo de casi 200 personas para procurar que mediante una jornada limpia se eligieran el alcalde, el gobernador, los diputados y concejales. “La jornada estuvo bien en términos generales”, dijo Deyana Acosta del cuerpo directivo de Pro transparencia, quien resaltó el trabajo de los jurados en las mesas de votación, todos notificados en las listas de la Registraduría. Para la jornada la entidad contó con 140 veedores en los 65 puestos de votación de la ciudad, cada uno con un auxiliar, dos en los puestos grandes, y una móvil de video en la que trabajaron 25 personas.
“Se puede hablar de transparencia en la responsabilidad de los jurados que es el proceso que se ha llevado hasta el momento”, indicó Acosta. Ahora les corresponde observar el trabajo de los Jueces de la República quienes conforman las comisiones escrutadoras y por ende a quienes les corresponde el conteo de votos. Uno de los puntos por corregir en Barranquilla , es según Acosta, que no existe una cultura de la zonificación, la maquinaria trastea a la gente de los estratos bajos de un lugar a otro para que voten. “No existe la costumbre del voto domiciliario lo que hace que el puesto de censo se vuelva caótico”. Una fuerte campaña pedagógica al respecto, es una de las soluciones que plantea la funcionaria para las próximas jornadas y para que Barranquilla deje de ser uno de los mayores centros de corrupción electoral en el país.
Antioquia
En medio de tensión se realizó el lunes el primer reconteo de votos para definir la gobernación de Antioquia.
Todo comenzó cuado Carlos Arturo Piedrahita, Representante a la Cámara, denunció que en los municipios de Envigado y en Rionegro, se presentaron supuestas anomalías en varias mesas de votación. La denuncia fue recibida con calma en la campaña del candidato Ruben Quinter, pues tenían elementos que hacían pensar en presuntas irregularidades que favorecían a el candidato Aníbal Gaviria Correa. Tras una espera llena de tensión la situación sigue sin resolverse. El último boletín emitido por la Registraduría distrital continúa dando como ganador a Aníbal Gaviria.
A su vez, en el concejo de Antioquia, también se presentaron denuncias de anomalías en el preconteo de votos. Lo que obligo a elaborar nuevamente reconteo mesa por mesa.
Quindío
En el Quindío se encontraron varios formularios marcados y sin marcar en la basura. Varios funcionarios pidieron la anulación de los comicios, sin obtener ninguna respuesta por parte de la Registraduría. Gilberto Echeverry, delegado de la Regstradurá, argumentó que esto se debía a que en este departamento habían muchos formularios mal sellados. 44 horas después de las elecciones los quindianos no conocían a ciencia cierta quienes eran sus nuevos gobernantes.
Otras ciudades
En el municipio de Linares, Nariño, una multitud de personas salieron a la calle a devolver mangueras, bultos de cemento y mercados que supuestamente la candidata Eva Benavides les había dado por su voto.
En el Meta después de las elecciones se presentaron disturbios por el descontento de la población frente al fallo en el conteo de votos.
En Montería y Aguachica, César los pobladores no permitieron que se iniciara el conteo de votos porque consideraban que no existían las garantías suficientes para su transparencia. Exigieron que una comisión especial viajara para verificar la transparencia del proceso.
En el Atlántico, los candidatos al Concejo Alonso Acosta y Dieb Malof, denunciaron falta de pedagogía en los jurados electorales. Para los candidatos al Concejo hubo error por parte de los jurados a la hora de contar votos.
En el municipio de Moñitos, Córdoba habitantes se tomaron la Registraduría y ocasionaron disturbios por considerar que habían suficientes garantías para la transparencia de los comicios.
En Cali se encontraron 3.000 tarjetones marcados en las basuras de uno de los puestos de votación más grandes de la ciudad. Aparentemente estaban dentro de las bolsas del material sobrante.
Votebien.com
|
)
