Juan Manuel Santos no descarta unión con liberales
Aunque los resultados electorales favorables le permiten hablar en voz alta y con propiedad, Juan Manuel Santos, el coordinador del Partido de la U optó por la concertación, en lugar de lanzar dardos contra sus adversarios.
Por eso está en la onda de llamar a los dirigentes políticos con quienes militó por tantos años para que juntos transiten por el mismo camino, a que trabajen por el bienestar del país.
Santos invitó una vez más al dirigente Germán Vargas Lleras a que se unan y dejen de lado sus diferencias.
De éstos y otros temas Juan Manuel Santos habló en su oficina particular en el corazón financiero del norte de Bogotá, hoy convertida en sede alterna del uribismo, la cual, a propósito, es sitio de visita obligado de más de un uribista.
Los resultados
Una semana después del triunfo en las elecciones, ¿cuál es el análisis de los resultados?
"Fue muy bueno para el Presidente, para el Gobierno, para el país, porque despeja una incertidumbre sobre la capacidad del presidente Uribe de aprobar las reformas necesarias durante su segundo cuatrienio y además esto aclara lo que será el resultado de la elección presidencial".
¿Llegaron a dudar del triunfo?
"Dudábamos de la capacidad electoral de unas mayorías amplías en el Congreso, lo cual hubiera significado estar a la merced de los grupos pequeños e inclusive en manos de la oposición, que dificultaría la gobernabilidad del presidente Uribe".
¿A qué le atribuye el éxito de este partido nuevo en las elecciones?
"Fue una combinación de factores. Un partido nuevo, con mensaje nuevo y con una campaña refrescante, diferente a la que hicieron los demás partidos. La nuestra fue impulsando el partido más que a nuestros candidatos y obviamente la identificación con el presidente Uribe".
¿Pero sí es la U ideológicamente un partido y no una empresa electoral del momento?
"Este es un partido que tiene una base ideológica muy clara, es lo que he venido defendiendo hace mucho tiempo, que es la tercera vía complementado con el concepto de Estado Comunitario que ha venido trabajando el presidente Uribe".
Entonces, ¿en dónde se ubican ideológicamente?
"Por ejemplo, nosotros no somos neoliberales ni neopopulistas, nosotros queremosmonopolizar el centro político del país. Nos guiamos por la máxima de la tercera vía que dice que el mercado hasta donde sea posible y el Estado hasta donde sea necesario".
Mayorías
¿La coalición de partidos que apoyan a Uribe sí garantiza las mayorías que se necesitan para el futuro?
"Si sumamos el Partido Cambio Radical, el Partido Conservador, y el de la U, ya somos mayoría. Los demás grupos simplemente amplían esa mayoría, y eso es lo que nos da cierta tranquilidad sobre ese forcejeo y permanente chantaje que podría ejercer algún grupo que estuviera controlando y siendo el fiel de la balanza".
¿Entonces, le mantiene la propuesta a Germán Vargas para que fusione Cambio Radical con el Partido de la U?
"Sí la mantengo, creo que hubiera sido mejor antes de las elecciones, pero sigue siendo buena".
¿Sería una estrategia para asegurar la reelección o iría más allá?
"Sería consolidar un partido nuevo que reemplace a los tradicionales y que le dé proyección de largo plazo a un proyecto político, que monopolice el centro político del país".
En busca de esa unidad, ¿daría un paso al costado?
"Sin duda alguna que sí, si eso contribuye a fortalecer al Presidente y su gobernabilidad. Eso depende de quienes tienen esa decisión en sus manos, que son los parlamentarios".
Liberales, cerca y lejos
El ex presidente Ernesto Samper asegura que si hubiese un acercamiento del liberalismo con el uribismo, sería después de elecciones, ¿comparte esa posibilidad?
"Yo he mandado muchos mensajes al Partido Liberal para que mantengamos los puentes, que dialoguemos, que no asuman esa posición de los últimos cuatro años: oponerse a todo sin razonar, sin debatir. Eso les costó en términos electorales y por eso estoy de acuerdo con Samper en que esa posición es suicida; por eso me salí del partido".
¿Esos mensajes los ha enviado esta semana?
"Sí, de todas las formas posibles. Lo he hecho con emisarios privados. Estamos listos a buscar acuerdos, sin necesidad de que el Partido Liberal renuncie a su condición de partido de oposición".
¿El acercamiento es más posible con Serpa a la cabeza del liberalismo o con otro dirigente?
"La pregunta es muy difícil, pero con cualquiera sería fácil o igualmente difícil si siguen oponiéndose a todo lo que diga el presidente Uribe. Si recapacitan y dicen que hay cosas en las que nos podemos poner de acuerdo, sería un paso de madurez política importante".
¿De dónde le vendrá la oposición al presidente Uribe en su eventual segundo mandato?
"La oposición siempre es sana y bienvenida y creo que vendrá del liberalismo y del Polo Democrático, pero ojalá sea responsable y para mí es responsable cuando se ejerce como alternativa de poder, pero al mismo tiempo colabora en la solución de los problemas".
¿La actual oposición no ha colaborado para solucionar esos problemas?
"Muy poco. Más bien se ha atravesado como mula muerta a todas las iniciativas del presidente Uribe".
Califique a los principales candidatos opositores de Uribe.
"Mockus quedó muy disminuido con este resultado. Serpa y Gaviria son candidatos fuertes e importantes, cada uno en su estilo y dignos adversarios del presidente Uribe, pero ninguno tiene el más mínimo chance de derrotarlo".
¿Y sí se unen los dos en la segunda vuelta?
"Yo diría que así lo lleven a una segunda vuelta ninguno de los dos, en las circunstancias actuales sería un contendor que pondría en peligro la reelección del presidente. Pero nunca hay que subestimar al adversario, serían una fuerza importante".
