Chat: análisis de elecciones
María Teresa Ronderos, Jorge Iván Cuervo y Felipe Botero respondieron las preguntas de los lectores sobre los resultados de las elecciones del 12 de marzo.
Miércoles, 15 de marzo de 2006
Moderador
Buenas tardes. En 5 minutos comenzamos en chat sobre el analisis de las elecciones
Ma. Teresa Ronderos
Hola como están
Moderador
En tres minutos iniciamos el chat. Estaremos con Maria Teresa Ronderos, Jorge Iván Cuervo y Felipe Botero. Todos son analistas políticos.
raquel
hola
Ciudadano Kane
Buenas tardes
Moderador
Comenzaremos nuestro chat. Maria Teresa Ronderos y Jorge Iván Cuervo ya están conectados. Felipe Botero entrará a la discusión en 10 minutos. Podemos comenzar hablando de lo que mas les llamó la atención de las elecciones del domingo.
Moderador
Esta pregunta va para todos nuestros usuarios.
Ciudadano Kane
Bueno a mi lo que me llamo atención es que practicamente el voto de opinión no sirve de que sirven los programas pedagogicos como vote bien, o los periodisticos de semana o cambio cuando siempre son elegidos los mismos de siempre
Ma. Teresa Ronderos
Fue interesante ver en acción a la reforma política, pues no todo el mundo se había imaginado cómo iba a funcionar. También el tema de la influencia paramilitar y del narcotráfico que fue fuerte.
Jorge Iván Cuervo
Me llamó la atención que se hubierasubestimado el efecto de arrastre del presidente Uribe enlas elecciones parlamentarias.
Ma. Teresa Ronderos
Ciudadano Kane, cómo quiere que no salgan muchos de los mismos o sus sucesores si no hay participación. Eligieron efectivamente uno de cada 10 colombianos. Los otros no.
Ma. Teresa Ronderos
Perdón fueron tres de cada 10 los que efectivamente votaron
Jorge Iván Cuervo
Ciudadano, en Cámara hubo una renovación decerca del 60 por ciento, lo que significa una renovación importante, no sabemos de qué tipo...
Jorge Iván Cuervo
en estas elecciones queda claro que la gente, para la política prefiere a los políticos
Moderador
Podemos comenzar entonces con el primer punto que toca Maria Teresa, el del paramilitarismo. ¿Qué creen que pasó para que Rocío y Eleonora, por ejemplo, hayan quedado por fuera?
Ciudadano Kane
Entonces a que se debe la apatia en el electorado. sera que la gente ya se dio por vencida y le entregaron el país a los caciques y manzanillos de siempre?
Jorge Iván Cuervo
yo creo que ella ya habian cumplido su labor y no eran necesarias para esta nueva legislatura
Ma. Teresa Ronderos
No creo que la gente simplemente no ha entendido (y eso es culpa del sistema educativo y la falta de partidos y de los medios) que cuando vota está decidiendo sobre su calidad de vida personal en el futuro cercano. La gente cree que la política es algo ajeno, no es de ellos.
Moderador
Pero Jorge Iván, eso podría representar una salida en falso del proyecto paramailitar o simplemente un cambio de personajes?
Laura
hola buenas tardes a todos
Ciudadano Kane
Jorge pasando a otro tema, lei su columna que habla sobre el presidesialismo imperial, creo que mejor no pudo haber descrito lo que se le viene a Colombia
Moderador
Hola Laura, puedes mandar tus preguntas y comentarios
Jorge Iván Cuervo
Pienso que se trata de un cambio de personajes. Sobre Rocio y Eleonora opero el efecto fusible
Ciudadano Kane
Si ellas lucharon por el proceso de paz tratando de poner la mejor cara de los paramilitares y ya no son necesarias ni para las ahora desmovilizadas AUC ni mucho menos para el gobierno, es decir ya las utlilizaron
Jorge Iván Cuervo
Asi es ciudadano
Moderador
La gente puede seguir prefiriendo a los políticos, pero en estas elecciones casi todos los grandes caciques redujeron sus votos a la mitad, por qué pudo haber pasado esto?, un repunte del voto de opinión?
Laura
Jorge Iván, como interpreta la ratificación de Gaviria como jefe del liberalismo?
Jorge Iván Cuervo
Respecto de mi columna, me preocuopa que con mayoria en el Congreso, un Presidente con mucha aceptaciòn y una Corte que puede cambiar su composiciòn, esta democracia se quede sin contrapesos
Jorge Iván Cuervo
Laura, el liberalismo tiene que echar sus restos, quemar las naves de cara a las elecciones para Presidente
James
¿Que opinan del presidente Uribe?
Ma. Teresa Ronderos
Ya se unieron todo lo que podían unirse en términos de Congreso. Para la campaña a la presidencia ya están unidos. Ahora bien, no seràn tan obsecuentes en el Congreso en el segundo período de Uribe. Allí volverá a ser los grandes caciques buscando sus prebendas, cada uno independiente.
Ma. Teresa Ronderos
James, el presidente Uribe es un eficaz y pragmático presidente, pero su modelo de país corresponde a uno del siglo XIX.
Jorge Iván Cuervo
Es un Presidente con una enorme aceptaciòn social cuyo estilo de gobierno ha transformadoi la percepcion de los ciudadanos sobre la capoacidad del Estado
Carter
pero Jorge Iván, tal como usted terminó su columna, eso fue lo que se eligió en la urnas por tanto tiene el reconocimiento, así nos duela
James
Perdon me tengo que retirar.Pero ya regreso.
Moderador
perfecto james
votoenblanco
saludo para todos
Moderador
Hola Votoenblanco, quieres hacerle alguna pregunta a los invitados?
Jorge Iván Cuervo
no dudo de la legitimidad democratica del Presidente Uribe ni de las mayorias parlamentarias. Lo que pasa es que un paìs no solo vive de democracia. Se necesita instituciones que hagan contrapeso a los poderes mayoritarios. Es lo que se critica del gobierno de Chàvez
Ma. Teresa Ronderos
El efecto de reducción de los votos de los caciques pudo deberse a la incertidumbre que causó la reforma política. La gente acostumbrada a encontrar su cacique allí en la foto, ya no lo vio. No creo que sea un repunte del voto de opinión. Al contrario creo que este casi no salió.
votoenblanco
como interpretan las quejas de mockus sobre un reconteo de votos?
Jorge Iván Cuervo
lo de Mockus es una señal de que no entiende de poìtica
muxaxo
El Polo va para arriba, en estas elecciones Gaviria quedará segundo pero en el 2010 habrá presidente de izquierda
Ciudadano Kane
Es claro que donde mas abtencion hay es en las elecciones parlamentarias, entonces si hay mas participación del electorado en las presidencialeas hacia donde creen ustedes que se mueva el voto de opinión. ¿Carlos Gaviria o Alvaro Uribe?
Ma. Teresa Ronderos
Mockus puede tener razón de que se anularon votos válidos pues a los jurados no los entrenaron bien. Pero eso no quita que eso no cambie en nada su situación de perdedor. Está muy lejos de psar el umbral.
Carter
para MaríaTeresa, los liberales dicen que los grandes perdedores son los conservadores porque redujeron su número de senadores, es tan así?
pochango
buenas tardes
Moderador
hola pochango, puedes pasar tus preguntas
Jorge Iván Cuervo
el voto de opinion que se siente seguro con la Seguridad Democràtica se ira para donde Uribe, el voto de opiniòn que considere que no basta con seguridad tal vez se vaya para donde gaviria o no vote porque la izquierda no ha logrado consolidar una propuesta bque contraste con la de Uribe
votoenblanco
epa Jorge Iván...y crees que debe presentarse como candidato para la presidencia?
Ma. Teresa Ronderos
No estoy muy segura de que esto sea asi. Mas bien fue sorprendente el triunfo conservador y los liberales deben estar todavía trantando de recuperarse del golpe
Jaime Andrés
por qué creen que la gente este vez no entendió el mensaje de Mockus?
Jorge Iván Cuervo
Mockus debio encabezar la lista para Senado de su partido. Hoy no tiene ninguna posibilidad y si sigue en campaña es por ser fiel a sus principios
Ma. Teresa Ronderos
Porque Mockus salió a la campaña sin ideas, sin discurso, sin fuerza
Laura
me sorprendió mucho lo de MIRA, será que utilizaron un chantaje religioso con sus fieles?
Ma. Teresa Ronderos
MIRA dice a gritos que no. Es difícil saber si los diezmos alcanzaron para tanta propaganda tan masiva..
Jorge Iván Cuervo
El Mira tiene sus votos amarrados en la Iglesia de Jesucristo Internacional
Ciudadano Kane
Jorge Iván es posible que se consolide una alianza Polo, Leyva y Mockus para la primera vuelta?
FELIPE BOTERO
Buenas tardes, perdón por llegar tarde
Moderador
Hola Felipe. Comenzamos de una: crees posible una alianza entre Leyva, Mockus y el Polo?
Jorge Iván Cuervo
Mockus y Leyva no le sumarian al Polo, le restarian, asì que seria mucho mas viable una alianza Polo -Liberalismo
Laura
en un reportaje de Votebien salió que la izquierda triunfó en Córdoba, la zona donde estaba Ralito y un fortín para por excelencia, ¿cómo pudo pasar?
FELIPE BOTERO
Me parece posible una alianza Polo-Mockus
Carter
para Felipe, deben repetirse las elecciones para los indígenas por el triunfo del voto en blanco?
FELIPE BOTERO
Algunos seguidores fieles del polo ven con malos ojos acercamientos con políticos tradicionales
Ma. Teresa Ronderos
Creo que se empezó a sentir la desmovilización paramilitar, que empieza dejar a la gente a pensar con cierta libertad.. y el voto allí en esos lugares tan abandonados de la mano del Estado no puede haber sino oposición. Córdoba es uno de los lugares de mayor concentración d ela riqueza del país.
Pochango
como ven el hecho de que Carlos Gaviria Casi un personaje desconocido vencio a Navarro en la consulta??
FELIPE BOTERO
Pienso que sí deberían repetirse. El argumento de que no hay plata es absurdo
Ciudadano Kane
Felipe hacia donde crees que se desplace el voto de opinión en las presidenciales Uribe o Gaviria?
mendez
hola
Moderador
Hola Mendez, envia tus preguntas y comentarios
Ma. Teresa Ronderos
Gaviria tenía maquinaria organizada del Partido Comunista, tenía el apoyo casi incondicional de una gran parte del magisterio que vota disicplinadamente. Navarro tenía el resbaloso voto de opinión algo de maquinaria en Nariño y muchos errores
Jorge Iván Cuervo
sobre los de los indigenas hay un problema enorme por falta de claridad en la reglamentaciòn por parte del Consejo Nacional Electoral. La ley dice que debe repetirse pero el CNE deberà interpretar los resultados de tal manera que se respete la autonomia de las comunidades indigenas, lo que supone tomar medidas para que quien no sea indigena no pyeda votar
FELIPE BOTERO
es dificil pronosticar sobre el "voto de opinón" por definición es voluble
constituyente prima
como hablan que uribe es elegido por el pueblo cuando no obtiene ni el 20% de los votos del total de colombianos aptos para ejercer el derecho al voto.
Moderador
Felipe, ¿podrías responder eso también?
Jorge Iván Cuervo
Gaviria no es tan desconocido, fue un Magistrado sobresaliente y un Senador con muy buenos debates. Navarro cometio muchos errores, su salida y regreso al Pllo fue una señal equivoca, su obsesion por parecer moderado finalemnte lo diluyo
Ma. Teresa Ronderos
ciudadano Kane, creo que quienes votaron por Pardo y por Navarro van a estar buscando a alguien diferente a Uribe para apoyarlo. si Mockus sale con alguna fuerza, puede capturar parte de esos votos. Uribe va a tener una votación enorme
FELIPE BOTERO
Estoy de acuerdo con Jorge Iván. Hay un vacío enorme en la reglamentación sobre qué hacer en caso de que gane el voto en blanco. De todas formas, los indìgenas tienen derecho a elegir sus representantes en la circunscripción nacional y el dabate que tiene que darse en este momento es cómo se va a hacer eso de manera efectiva y celera.
Jorge Iván Cuervo
La Constituyente fue elegida con menos procentaje y nadie duda de la legitimidad de la Constituciòn de 1991, Constituyente prima
mendez
cual creen que fue el gran perderor y el gran ganador del domingo? gracias..
Ma. Teresa Ronderos
Si el pueblo sigue anstencisonista, entonces saldrá elegido Uribe con ese porcentaje, que es mucho mayor (los uribistas sacaron el 60 por ciento del Congreso)
Jorge Iván Cuervo
El gran ganador fue el Presidente Uribe y el gran perdedor fue el ex Presidente Lòpez
Jaime Andrés
por qué se quedaron por fuera grandes barones como Telesforo Pedraza, Luis Fernando Velasco y Enrique Gómez Hurtado?
Jorge Iván Cuervo
Luis Fernando Velasco no se quemò, Gòmez Hurtado ya està muy bdesgastado, y a Telesforo nadie le creyò que se hubiera vuleto liberal uribista cuando en el Congreso se opuso a la reelecciòn
votoenblanco
para todos, esperaban unos resultados como estos?
Moderador
¿Felipe?
Ma. Teresa Ronderos
El gran ganador fue la democracia de maquinaria y el dinero. El gran perdedor quienes habían demostrado buenos gobiernos locales: Mockus, Peñalosa, Navarro
FELIPE BOTERO
Es razonable pensar que los opositores de Uribe van buscar un buen candidato que tenga alguna opción de derrotar a Uribe. Lo estratégico sería aliarse en torno a quién mayor caudal de votos pueda tener en la 1ra vuelta. Sin embargo, es posible que la gente prefiera no votar por Serpa, con lo que la oposición se presente dividida entre Gaviria y Serpa, lo que abre la posibilidad de que Uribe gane con más del 50% de los votos.
