Los 10 fenómenos de estas elecciones
El país se movió aún más a la derecha. El Partido Conservador derrotó al Liberal, los ex alcaldes se desinflaron, el castigo a los ‘purgados’ fue leve.
Con el paso de los días, cuando los datos electorales queden en firme, será más fácil analizar qué pasó realmente en la jornada electoral del 12 de marzo. Por ahora son evidentes los siguientes diez fenómenos.
1. Ganó la derecha: escrutado el 90 por ciento de las mesas de votación, es claro que la absoluta ganadora de los comicios es la derecha. El uribismo barrió con el 70 por ciento de la votación y 5,813,795 votos.
Uribe tiene 6 de los 8 partidos políticos con más alta votación, lo cual le garantizaría –en caso de ser reelegido- un margen de gobernabilidad aún más grande que el del mandato que concluye, en el cual algunos jefes de los grupos políticos de su bancada se distanciaron del gobierno a la hora de la votación de temas claves como la ley de Justicia y Paz e incluso el proyecto de reelección presidencial.
Con una bancada tan amplia como la que se está consolidando en las presentes elecciones, Uribe parece librarse de problemas como las presiones burocráticas y otros asuntos de maquinaria electoral.
El punto más alto en este escenario lo logró el Partido de la U, cuyo coordinador, Juan Manuel Santos, parece haberle ganado la puja a Germán Vargas. Mientras la U obtuvo cerca de 1.592.455 votos, Cambio Radical (de Vargas Lleras) lleva un 1.219.481. De mantenerse esa proporción en las diferencias, la U obtendría 20 curules y Cambio Radical 15. Las otras curules del gobierno las aportan Alas Equipo Colombia (5) y Colombia Democrática (3).
Estas cuentas no incluyen las curules de Convergencia Ciudadana (7) y Colombia Viva (2), que también son de orientación uribista, pero que están distanciados del presidente. Convergencia es orientada por el polémico senador Luis Alberto Gil, a quien el propio presidente Uribe pidió investigar por supuestos gastos exagerados en la campaña, mientras que Colombia Viva fue el partido que acogió a la mayoría de los congresistas purgados del uribismo por sus supuestos vínculos con paramilitares.
Estos resultados coinciden con la favorabilidad del presidente Álvaro Uribe en las encuestas, y obviamente le auguran la reelección en la primera vuelta.
Sin embargo, esta composición en el Congreso amenaza varios proyectos de ley, especialmente los que tienen que ver con una moral más liberal: una eventual despenalización del aborto en caso de que la Corte Constitucional no acepte los argumentos de la demanda de Mónica Roa sería bastante improbable en el nuevo Congreso. La misma mala suerte correría un proyecto de iguales derechos económicos para los homosexuales.
Por el contrario, proyectos como el TLC y la Ley de Justicia y Paz se mantendrán intactos en el nuevo escenario. Faltará ver qué suerte corre la extradición.
Una de las instituciones que más peligra es la Corte Constitucional y su instrumento fundamental, la tutela, en lo que tiene que ver con la protección de los derechos económicos y sociales. La derecha ha abogado consistentemente por limitar el alcance de tutelas que implican gasto fiscal.
2. Perdieron los liberales: aunque los analistas habían creído en la palabra del director César Gaviria de que serían el gran fenómeno de la contienda, se equivocaron. El partido del trapo rojo fue un gran fenómeno, pero por su mala votación. Con una elección de 1.429.025 ganó solo el 15,53 por ciento de la votación y 17 curules.
Una votación similar al bajo desempeño que obtuvo en el 2002 y aún peor teniendo en cuenta el escenario legislativo al que se va a tener que enfrentar: un Congreso con una mayoría uribista arrasadora, donde los independientes se quemaron y el Polo Democrático, que era su aliado natural, ni siquiera alcanzó el 10% de los votos.
Falta todavía el escrutinio de la costa y algunas mesas importantes en Antioquia, lo que sin duda le podría dar una o dos curules más al liberalismo. Sin embargo, ya perdió frente al uribismo, el conservador repuntó frente a sus narices y su lista trae muy poca renovación.
El mal desempeño del Partido Liberal se explica por la fuga de votos de los caciques que se fueron al uribismo, y especialmente al Partido de la U, el gran ganador de la contienda. Los liberales pensaron que la L roja jalonaría los votantes indecisos. Sin embargo, la U salió victoriosa en esto también: marcaron más la U sin candidato específico que el logo Liberal.
El otro fenómeno insólito es que votaron más personas por la consulta Liberal (1.974.498) que por los congresistas liberales (1.361.332). A pesar de que muchos de esos votos de la consulta, seguramente fueron de uribistas, Horacio Serpa ganó. Su triunfo, el de las bases liberales, es una buena noticia para Uribe, dicen los analistas.
3. Ganaron los godos: con más de 1.391.060 votos que le significan 18 curules en el Senado, el Partido Conservador se convirtió en uno de los grandes ganadores de las elecciones de Congreso de este domingo, en las cuales demostró que la solidez de su maquinaria está intacta y que se equivocaron quienes pronosticaban su hundimiento.
La arriesgada estrategia de defender como propios los éxitos del gobierno y alegar que el presidente Álvaro Uribe ejecuta un proyecto de gobierno conservador le sirvió al partido azul para mantenerse vigente en el imaginario de los electores.
Así lo planteó desde hace cuatro años el jefe conservador, senador Carlos Holguín, quien hoy debe ser uno de los colombianos que más tranquilo respira, pese a que en ese entonces los mismos conservadores se le fueron encima cuando pidió respaldar a Uribe en vez de presentar candidato propio. La impopularidad de su propuesta tuvo recompensa en las urnas, tal y como él lo pronosticaba.
Para llegar al triunfo electoral de hoy el conservatismo tuvo que pasar también por cuatro años de inferioridad en curules frente al liberalismo, que lo duplicaba en el Senado. Y tuvo que atravesar los amagos de división promocionados desde el sector liderado por el ex presidente Andrés Pastrana, quien no solo terminó cediendo sino que ingresó al gobierno Uribe en calidad de embajador.
Pero los triunfos en política se ratifican con votos y Holguín acaba de lograr 300.000 más de los que obtuvo hace tres meses en la consulta interna, en la cual hubo un millón de sufragios, hecho que ya era considerado un éxito.
La parte mala para Holguín está en que el triunfo electoral de la consulta y el de las elecciones de Congreso parecen deberse más a la resurrección de la maquinaria que al surgimiento de nuevas figuras. De hecho, el hombre más votado de su lista es el congresista más antiguo del país.
Roberto Gerlein, quien llegó al Congreso por primera vez en 1967, obtuvo 59.152 votos y se convirtió en el más grande elector del partido con una votación mucho menor que la de Gustavo Petro o Germán Vargas Lleras, los más votados del Polo Democrático y Cambio Radical, respectivamente.
William Montes, Ciro Ramírez, Hernán Andrade, Germán Villegas, Luis Humberto Gómez Gallo, Iván Díaz, Efraín Cepeda, Julio Manzur y Omar Yepes, nombres para nada novatos en el panorama político, también figuran entre los elegidos. Y tampoco son novatos los quemados como Enrique Gómez Hurtado, Jorge Pedraza, Mario Varón, Jesús Puello y Hernando Torres.
En lo que a renovación y formación de nuevas figuras se refiere, el Partido Conservador queda en deuda, pero no hay duda de que ocupar el segundo puesto en votación con una cantidad muy parecida a la de la lista más votada (el partido de la U) revitaliza al partido y lo convierte en aliado indispensable para que el gobierno pueda mantener sus mayorías en el Congreso. Y como las mayorías son la única garantía de gobernabilidad, el conservatismo será, como dice su publicidad oficial, la fuerza que decide en el Congreso.
4. La izquierda será la verdadera oposición: el fortalecimiento de la izquierda fue uno de los fenómenos de la jornada. En el Senado, la bancada pasó de 9 a 10 miembros, lo que consolida la participación de la izquierda democrática en un porcentaje cercano al 10% en esta corporación. Como si fuera poco, Gustavo Petro pasó de la Cámara al Senado con la segunda votación más alta del país.
Con el 83% de las mesas escrutadas, su votación ya superaba en 45.000 votos su caudal electoral de hace cuatro años. Jorge Robledo, uno de los senadores estrella de la izquierda, también tiene razones para celebrar: saca la sexta votación más alta y supera su votación pasada en más de 25.000 votos.
En la Cámara, el Polo también subió. A la vez que mantiene cuatro representantes por Bogotá, suma ahora cinco representantes en Valle, Nariño, Santander, Antioquia y la circunscripción indígena, para un total de 9 representantes frente a 4 de la composición anterior de la Cámara.
Aunque probablemente impotente ante la aplanadora oficialista, la consolidación del Polo tendrá importantes repercusiones tanto para la izquierda como para la política colombiana en general.
Al interior del Polo, la victoria de Carlos Gaviria en la consulta con el 52,29% con el 98,26% de la votación escrutada y el avance de senadores como Robledo, ambos provenientes de la desaparecida Alternativa Democrática, fortalece a la corriente de izquierda frente a la tendencia de centroizquierda liderada por Lucho Garzón. Si a esto se añade la consolidación de Petro, se concluye que la vertiente de centro no la tiene tan fácil dentro del Polo como en otras épocas.
Fuera del Polo, los resultados de la izquierda también se harán sentir. Con el ascenso de la vertiente ubicada más a la izquierda y la obligación de actuar como bancada, el Polo se convertirá seguramente en la fuerza más clara y coherente de oposición al uribismo, tanto en las presidenciales como en el próximo Congreso.
Ante los desoladores resultados de las corrientes de centro –desde el liberalismo sin votos ni renovación hasta los quemados visionarios de Mockus—, el Polo estará muy solo en esta tarea. De ahí que, como nunca antes, la dinámica de la política colombiana estará animada por la polarización entre derecha e izquierda. Pero será pelea de gato con ratón amarrado.
