Propuesta para acabar con la corrupción- Carlos Rincón

La tendencia internacional es a preservar la independencia de las entidades responsables de producir y divulgar las estadísticas oficiales. ¿Cómo garantizar la independencia del DANE teniendo en cuenta que la confianza del público en éstas es fundamental en una democracia?

Carlos Rincón:
Entidades oficiales como el Dane han perdido la confianza de los ciudadanos por la manipulación que puede hacer el ejecutivo por lo que se sugiere una empresa mixta con responsabilidad penal en caso de que altere o distorsione los resultados de estadísticas.

¿Cómo va a garantizar la transparencia en las próximas elecciones territoriales del 2007, considerando las debilidades de nuestro sistema electoral y los riesgos de intervención de grupos regionales y locales al margen de la ley que participan del actual proceso de desmovilización?


Carlos Rincón:
Las próximas elecciones del 2007 serán fiscalizadas por los mismos ciudadanos que mediante una pedagogía vigilarán y fiscalizarán in situ los resultados electorales y tendrán castigos ejemplarizantes los que intenten engañar y alterar los resultados con implicación directa al candidato. Por lo que habrá una corresponsabilidad en el delito

¿Qué medidas adelantará usted para profundizar en la reforma política, considerando que ésta atraviesa estratégicamente la lucha contra la corrupción por su relación con los riesgos que genera el clientelismo, la ausencia de responsabilidad política de los partidos, la falta de un verdadero estatuto de oposición, y la aún débil cultura institucional de transparencia y rendición de cuentas a la ciudadanía?

Carlos Rincón:
Con la reforma política que propongo y con la reestructuración de los partidos políticos se terminará el clientelismo ya que se suspenden las partidas gerenciadas actualmente por los congresistas. Los partidos actuarán por bancadas y en el Congreso hablará solamente el vocero que designen para cada tema, agilizando así los debates ya que es bochornoso ver una sesión y la forma en que se manifiestan nuestros congresistas, pues les toca saber de todo y eso es imposible. Ya que los resultados de los debates son mediocres, aburridos y no permiten una verdadera fiscalización por parte del televidente, que pierde el interés por el seguimiento de las sesiones.

¿En qué se diferenciará la política de lucha contra la corrupción de su gobierno de la que existe actualmente? ¿Cuál será su propuesta institucional para hacer viable y efectiva su política anticorrupción?

Carlos Rincón:
Lo que propongo es evitar la corrupción fiscalizando previamente la contratación por parte de las contralorías con un servicio central informático ya que la corrupción se debe es evitar y no combatir cuando ya es un hecho. En la actualidad hay más corrupción que nunca demostrando la ineficacia de este gobierno, ya que fue una de sus banderas cuando pedía el voto a los electores en la contienda de hace cuatro años. Los partidos deben ser ejemplarizantes y no habrá casa por cárcel. Existiendo una corresponsabilidad del delito por parte de los jefes.

¿Usted mantendrá en el plan de desarrollo partidas globales para ser distribuidas regionalmente (antes "auxilios parlamentarios") que ascendieron a 1 billón de pesos en el presente cuatrienio? ¿Si la respuesta es afirmativa, qué mecanismos prevé para la distribución y ejecución transparente de dichos recursos?

Carlos Rincón:
Se quitarán los auxilios parlamentarios ya que al modernizarse el ejercicio parlamentario son los partidos los que presentan proyectos evitando individualidades ya que personalizan acciones del Gobierno manipulando dichas partidas.