Pobreza, desempleo e inseguridad en la campaña política

Por: Germán Cardona G.

Siete candidatos a las gobernaciones y seis candidatos a alcaldías de diferentes ciudades de Colombia fueron invitados para que expusieran sus propuestas en caso de ser elegidos para combatir la pobreza extrema, el desempleo y la inseguridad en los departamentos y ciudades que aspiran gobernar.

Las respuestas de los candidatos arrojan un panorama preocupante dado que la mayoría de ellas, con contadas excepciones en aspectos particulares, son lugares comunes. De hecho, lo que dicen los candidatos prácticamente se podría utilizar en el programa de gobierno de cualquier otro departamento o ciudad del país. Dado que se trata de ciudades y gobernaciones de mayor tamaño y desarrollo esta situación es aún más alarmante.

Es innegable que muchas entidades territoriales han avanzado sustancialmente y que como consecuencia del proceso de descentralización ha mejorado notablemente, aunque con grandes diferencias, la capacidad de gestión, el liderazgo y la administración en las entidades territoriales. Sin embargo, falta mucho todavía para que se consolide un enfoque de gestión orientada a resultados en el cual gobernadores y alcaldes se comprometan claramente con el logro de impactos concretos en las condiciones de vida de sus territorios.

Todavía se continúa haciendo mucho énfasis en ofrecer un conjunto de acciones sin una clara articulación con los resultados de dichas acciones. Así como en el sector privado las múltiples acciones de gestión se deben traducir en resultados concretos en cuanto a incremento de las utilidades, rentabilidad sobre los activos o aumento en la participación en el mercado, en el sector público territorial es necesario que la guía de la gestión sean los resultados sociales: reducción de la pobreza, mejoramiento de los indicadores de calidad de vida, reducción de la tasa de desempleo, aumento de los ingresos, reducción de la tasa de homicidios y otros delitos.

Estos resultados son los que interesan a los ciudadanos y sobre los cuales deberían estructurarse las propuestas de los candidatos; las estrategias y programas deben explicar la manera en la cual se obtendrán estos resultados. Desafortunadamente, casi ninguno de los candidatos ofreció metas concretas a alcanzar con lo cual resulta muy difícil juzgar las acciones propuestas; igualmente, prácticamente ninguno señaló los costos de los programas ni indicó la forma en la cual se financiaría.

En conclusión, los candidatos no ofrecen suficientes elementos de juicio a sus electores.

La mayoría de las respuestas, con contadas excepciones, corresponden a lugares comunes y parece que las respuestas hayan sido respondidas por los asesores de los diferentes candidatos.

Una de las cosas que llevó a Gandhi a ser uno de los principales líderes mundiales fue precisamente su coherencia, porque la gente cuando escuchaba a Gandhi o leía sus documentos siempre coincidía que lo que él decía era igual a lo que pensaba. Por eso mediante un proceso tranquilo y sereno pero contundente logró ganarse la confianza de su gente y liberó a su país del yugo inglés. Eso mismo deberían poder lograr los actuales candidatos: la confianza de los ciudadanos. Así podremos volver a fortalecer la política.

10/27/2007 VOTEBIEN.COM