Entrevista
El país debe comenzar a reformar el sistema electoral: Registrador

El balance de la jornada electoral del domingo es alentadora. Los resultados de algunas ciudades muestran que los ciudadanos pudieron votar libremente. Sin embargo, en muchos puntos distintos del país se registraron protestas, asonadas y violencia por el resultado electoral. Las voces de fraude se escuchaban en muchas contiendas, especialmente en alcaldías.

Votebien.com habló con el registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, en un balance de la jornada.

Votebien.com: ¿Cuál es la razón por la que este año funcionaron las cosas durante la jornada electoral en ciudades como Barranquilla o Cartagena?
Juan Carlos Galindo: El éxito se logró por un conjunto de medidas. El fortalecimiento de los diferentes aspectos del proceso, la designación de jurados universitarios, la capacitación de los actores, el apoyo enviado desde Bogotá y las medidas de última hora, todas ellas hicieron que la jornada lograra buen término.
Votebien.com: ¿Esas rotaciones estaban planeadas por la Registraduría o acaso obedecieron a alguna anormalidad previa a las elecciones?
Juan Carlos Galindo: Las rotaciones de jurados y los traslados de más de 700 jurados de todo el país, estaba previsto por el Registrador como una medida más para garantizar la transparencia del proceso, pero no se hizo por una situación específica. Lo que se pretendía era controlar cualquier manipulación de jurados.
Votebien.com: Hubo demasiadas quejas sobre la selección de jurados....
Juan Carlos Galindo: En realidad fueron cerca de 60 quejas sobre 1.099 sorteos de jurados en el país. Oportunamente fueron tratadas cada una de las quejas.
Votebien.com: En el país hubo sensación de tranquilidad, pero todavía hay fallas.
Juan Carlos Galindo: Así es. Es necesario hacer una reforma integral del sistema electoral, el país debe entrar en eso inmediatamente porque nuestro sistema no es coherente ni integral, ni desde el punto de vista técnico ni sociopolítico ni cultural. Hay que hacer el sistema más coherente, incorporarle tecnología y mayores controles.
Votebien.com: De ahí el impulso al voto electrónico?
Juan Carlos Galindo: Sí, fue un éxito. Faltan aún los informes definitivos, pero hubo buena asistencia. En San Andrés no fue tanta gente porque llovió mucho, pero en general hubo buena asistencia en Pereira y Bogotá. Los comentarios de la gente fueron sobre la facilidad.
Votebien.com: Pese a los buenos resultados, los conflictos en varios municipios parecían multiplicarse cada día después de las elecciones.
Juan Carlos Galindo: Para entender la problemática, hay que entender que son las elecciones más complejas por el número tan alto de candidatos, porque se está resolviendo la autoridad local. Eso hizo que las pequeñas diferencias en algunas localidades causaran mucho escozor, como en la gobernación de Sucre que se definió por 800 votos. Y es más fácil decir que hubo fraude y decir que les robaron sus elecciones. Lo más fácil es eso cuando, a pesar de la debilidad de nuestro sistema hay cauces legales, para garantizar la transparencia de las elecciones. Por ejemplo, en el escrutinio, se puede pedir reconteo y hay causales de reclamaciones.
Votebien.com: ¿Osea que usted cree que la violencia fue causada por los malos perdedores?
Juan Carlos Galindo: Sí creo eso. Es que si decimos que efectivamente hubo fraude, cuáles son los mecanismos? Que haya habido efectivamente fraude, cuáles son los mecanismos? Lo primero es denunciarlo, también está ir a las comisiones escrutadoras para que haya recuento, primero ante los jurados y luego en la comisión escrutadora.
Votebien.com: ¿Reconteo general?
Juan Carlos Galindo: No, ese no puede hacerse porque no es legal. Las demás formas sí sirven para el reconteo. Esos son los mecanismos que hay para buscar transparencia, pero salir a incitar a las personas y decir que les robaron la elección es sólo incitar a la violencia y eso está por fuera de la Ley.
Votebien.com: Sin embargo, hay denuncias de fraude con pruebas, como bolsas de tarjetones marcadas...
Juan Carlos Galindo: No me consta que hayan encontrado bolsas de tarjetones de los votos porque las no utilizadas se destruyen. Es necesario mirar cada caso y yo no descarto que en algún municipio haya ocurrido alguna cosa, pero es necesario mirar cada caso, investigarlo. Sin embargo, no nos pueden culpar por otras cosas como el trasteo. Si hubo o no, era del Consejo Nacional Electoral o si hubo compra de votos, es un problema de la Fiscalía. Eso nos supera a nosotros como Registraduría. Yo hice por lo menos cinco viajes a Barranquilla para garantizar transparencia, más allá es muy difícil.
Votebien.com: ¿Los traslados de funcionarios obedecen a comportamientos sospechosos o dudas sobre alguno de ellos?
Juan Carlos Galindo: Los traslados de registradores son una medida simplemente para darle tranquilidad a la ciudadanía. Hay de asiento un registrador, pero como es a quien conocen, el que atiende siempre, se envía a otro municipio. Así se da tranquilidad a los electores. Es una garantía de transparencia, pero no por corrupción, pues si fuera así lo que haríamos era denunciarlos.

02/11/2007 VOTEBIEN.COM