Postulaciones abiertas: una idea que divide opiniones

La “U” y Colombia Democrática impulsan la idea de permitirle a cualquier colombiano postularse como candidato a las próximas elecciones. Analistas dividen opiniones sobre la conveniencia de esta idea.

Ser candidato para las elecciones de octubre de 2007 está a un “clic” de distancia. Esa es la idea que quieren impulsar para estos comicios los partidos uribistas Colombia Democrática y de la “U”, quienes a través de sus páginas de internet o vía telefónica, invitan a cualquier colombiano a que haga parte de sus listas.

Los antecedentes de esta idea varían dependiendo del punto de vista que se miren. Si se habla de cargos logrados, para las elecciones de marzo de del año pasado, el Partido de la “U” hizo la misma convocatoria. Se inscribieron mil personas, luego del proceso de selección quedaron 60, de los cuales 40 lograron integrar las listas de ese partido para Senado y Cámara. Pero de ellos, ninguno llegó al Congreso.

Sin embargo, para algunos expertos, la gran cantidad de votos obtenidos con este sistema (más de 300 mil) ayudó a consolidar las mayorías en la “U” y dejar en firme las últimas curules logradas.

Quienes llevan la batuta de estas iniciativas piensan que el tema va más allá de los simples resultados electorales. Por ejemplo, el presidente del Partido de la “U”, senador Carlos García Orjuela, asegura que en el anterior Postúlate, más que curules, se ganó gente capacitada para la colectividad.

“Actualmente, todos están militando en el Partido. Incluso, se han convertido en generadores de debates e ideas”, dijo García Orjuela y recordó que “los escogidos han participado en los foros programáticos que ha adelantado la colectividad en temas de ciencia, combustibles, infraestructura y reforma política”.

Otro que defendió el proceso fue el coordinador político de Colombia Democrática, Gustavo Posada, quien aseguró que con la reducción de los partidos, las posibilidades para los ciudadanos de acceder a la política se hicieron más difíciles.

“Los partidos se redujeron, de 72 que eran, ya sólo 16 pueden dar avales. Es decir que se restringió la posibilidad de inscribirse en las elecciones populares y el partido quieren darle oportunidad a quienes no encuentran la manera de poderse inscribir. Que no sólo políticos puedan tener los avales”, dijo Posada.

García agregó que “muchos hombres y mujeres muy capacitados no tienen el escenario y nadie les abre el espacio”.

¿CONVENIENTE?

Pero los analistas consultados por Colprensa dividieron opiniones sobre la conveniencia de esta estrategia para definir candidatos. Algunos consideran que es más un show para parecer democráticos cuando en realidad buscan centrar la atención en nombres y propuestas. Para otros, significa la posibilidad de democratizar realmente los partidos.

El politólogo Fernando Giraldo aseguró que detrás de ese tipo de sistema de escogencia hay una estrategia para “esquivar la responsabilidad de crear programas coherentes”.

En su concepto, “no hay consistencia programática, aparece sólo el nombre de quien se postula, pero no su plataforma, no importa la propuesta sino la persona y así dar la sensación de ser muy democráticos”.

Para Giraldo, detrás de eso “los partidos quieren esquivar la responsabilidad de construir un programa político con dirigentes y posibles candidatos, que es lo que en realidad la gente espera”.

Consideró que es una consecuencia más de la crisis por la que atraviesan los partidos políticos. “Se volvieron colectividades únicamente con preocupaciones electorales. Sólo les interesa montar una plataforma de candidatos, pero que casi no podrán sacar curules ni votos”, añadió.

Pero Pedro Medellín, director de la Fundación Ortega y Gasset, es defensor de esa posibilidad de postular ciudadanos del común. “Permite abrir espacios de opción política para personas que no las tendrían, alternativas para gente que en otras condiciones ni podría acercarse”.

El analista consideró que el anterior “Postúlate” fue un éxito. “Puso 350 mil votos, y esa cantidad, independiente de no haber elegido a nadie, le aseguró al Partido dos curules”.