> ¿Aprendieron los partidos y movimientos políticos de la experiencia de la parapolítica?
> La reforma política de 2003 ¿Cómo el cangrejo?
> Democracia local en grave riesgo
> la Participación electoral atípica como variable de riesgo.
> El liberalismo fue el más inscrito para las elecciones de octubre
> Ejercer la democracia
es construir la paz
> Las elecciones de octubre
de 2007: ¿Qué premiar?
> Derechos políticos vs. espacio público
> Octubre de 2007: la repetición
de una tragedia histórica
> Narcotráfico y poder político I
> Base económica, Planeación y Finanzas: temas de relevancia en el debate público territorial
> Candidatos a gobernación del Meta reconocen presencia de 'paras'
> El gobierno reconoce aumento de atentados contra candidatos
> Ya son 65 mil los casos detectados de 'trasteo de votos'
> Ahora el turno es para el Meta
> Héctor Helí Rojas: 'no hay garantías para continuar en la contienda electoral'
> Desautorizan hacer acuerdos a aspirante a Gobernación del Atlántico
> Concejal de Cantagallo protesta con huelga de hambre
> Trasteo de votos en 7 municipios de Nte de Santander
> En Neiva comenzó debate por la democracia
Municipios del Meta: grandes perdedores
Por: Wilson Ladino Orjuela*
Luego de escuchar el debate de la organización Votebien se puede concluir que los perdedores, en el próximo período 2008-2011 serán los municipios del Meta.
Frente a los problemas y preguntas planteados por los periodistas, todos los candidatos olvidaron que el Departamento es una instancia intermedia entre la Nación y el Municipio y que es a este último al que le corresponde atender las necesidades básicas de los ciudadanos y protegerlos en su vida, honra y bienes.
Ninguno de los cuatro candidatos dio señales de convertirse, en su eventual período de gobernación, en soporte del fortalecimiento necesario y urgente de los municipios y, por el contrario, en sus respuestas dieron a entender que van a seguir ejecutando desde el "palacio del bambú" los recursos de regalías y del sistema general de participaciones que ascenderán a 2 billones de pesos en los 4 años de gobierno.
Ningún candidato habló de respaldo a los municipios, o de trabajo conjunto sumando los recursos de los municipios, para lograr coberturas del 100% en educación básica primaria y secundaria, o la oferta de agua potable en los 29 cascos urbanos y algunas veredas densamente pobladas o de desarrollo económico local con empleos de calidad, o mejor dotación de puestos de salud y hospitales de primer nivel administrados por los municipios, o de protección efectiva del medio ambiente.
Ninguno planteó trabajar en coordinación con los 29 municipios para evitar el desplazamiento forzado de los ciudadanos, ni de trabajar con los 28 municipios no descentralizados para fortalecerlos administrativamente y evitar superavits de entre 70 mil y 80 mil millones de pesos anuales en el presupuesto departamental, como ha ocurrido en los últimos años.
Ninguno de los candidatos dio señales claras de convertirse en gestor ante la Nación y ante los Organismos internacionales para superar la debilidad estructural de la célula fundamental del Estado colombiano en esta sección del país: los municipios del Meta. No expresaron su intención de apoyar a las administraciones locales y evitar que sigan expuestos las fuerzas ilegales. De labios de ninguno se escuchó la tarea de duplicar, con gestión internacional, cada peso de recursos de inversion que llegará por regalías o sistema de transferencias.
Los ciudadanos que habitamos en los 29 municipios tenemos el tiempo para exigir a los candidatos a la Gobernación del Meta que incorporen en sus programas de acción y en el plan de desarrollo del ganador la decisión futura de transformar radicalmente la capacidad institucional de los municipios del Departamento, especialmente la de los 28 municipios no descentralizados hasta ahora.
Si la inclusión de esta política no se acepta, los niveles de miseria, de desplazamiento forzoso, de analfabetismo y baja capacitación técnica, de infancia desamparada, de expropiación de campesinos y de ineficacia estatal, van a aumentar en el 2011.
Dirán algunos que es apresurada esta conclusión y que en los programas ya está previsto el apoyo a los municipios, que en el papel, que aguanta todo, está consignado. Pero justamente tendremos que responder que en la cabeza de los que pueden ser el futuro gobernador o gobernadora del Meta, este problema estratégico de gobierno no se ha planteado.
*Profesor ESAP Territorial Once
08/24/2007 VOTEBIEN.COM
