> Extranjeros se postulan a la política local
> Comunicado emitido por el Polo
> El Polo se reafirmó y rechazó el terrorismo
> Bochinches que pueden resultar caros
> 'La U' lleva a Ibagué a JJ Rendón para capacitar candidatos
> MOE crea mecanismos para denunciar delitos electorales
> Obras y no promesas piden habitantes de corregimientos
> Candidata a la gobernación de Córdoba estaría inhabilitada
> Piden incluir en las elecciones papeleta del Intercambio Humanitario
> Capturados candidatos a elecciones por asesinato de periodista
> Nueve candidatos únicos a alcaldías y 3 municipios con 13 aspirantes
> Preparan ciudadanos para votar
> MOE recomienda no hacer elecciones en Angostura, Antioquia
Comicios
'La mitad del fraude electoral ya estaría hecha': Vives
El consejo Nacional Electoral insiste en la necesidad de volver a escoger a los jurados de votación.
El 50% del fraude para las elecciones del 28 de octubre ya estaría hecho y se habría configurado a través de la conformación de los
jurados de votación.
Así lo expresó el magistrado Joaquín José Vives, ex presidente del Consejo Nacional Electoral, CNE, quien le reiteró el llamado al registrador nacional, Juan Carlos Galindo, para que se haga un nuevo sorteo y reasignación de los jurados de votación en todo el país.
"Estamos viendo con mucha preocupación el proceso pre electoral y creemos que hay problemas serios dentro del programa de organización
de las votaciones regionales", expresó el magistrado Vives.
Según explicó, en la selección de los jurados de mesa se presentaron irregularidades o inconsistencias que llevaron a que en algunas mesas los responsables de velar por la transparencia del proceso sean de un
mismo partido político.
"Este sorteo se hizo a través de un software, que generó una participación desequlibrada de los partidos en las mesas, una inequidad en eso y 'jalonó' jurados de filiación política desconocida
habiendo todavía en la base de datos postulados por los partidos", explicó.
Añadió que cuando esa situación se presenta en municipios pequeños, en los que el Municipio es el único empleador, el resultado es que la
mayoría de las mesas queden con jurados de votación de un solo partido, y "desde luego ahí está la mitad del fraude".
Reveló que uno de esos casos se presentó en el municipio de El Cerrito, en el Valle del Cauca, en donde resultaron escogidas como jurados de mesas personas que representan organizaciones políticas que ni siquiera participan de las elecciones.
Otra situación parecida se detectó en Hato Nuevo (Guajira), en donde todas las personas postuladas por un partido "curiosamente salieron
escogidas como suplentes".
"En Río Viejo, Bolívar, encontramos que a un partido, en 22 mesas le aparecen 59 jurados y a otro partido sólo uno", dijo.
Vives, quien calificó la situación como "muy grave", dijo que tales inconsistencias pudieron haber sido generadas por el programa o por la
forma como se alimentó la base de datos antes de que se hiciera la escogencia.
"Encontramos manipulación en la alimentación del programa la cual a veces viene del contubernio entre registradores municipales y partidos, lo que le permite a un partido presentar los jurados de
otras organizaciones políticas. Así descubrimos que se intentó hacer en Río Viejo", aseguró.
Agregó que el CNE también encontró en Ciénaga (Magdalena) más de 500 jurados postulados por empresas que no existen o que no trabajaban en
esas empresas.
"Estamos identificando problemas de envenenamiento de las listas que sirven de base para sortearlos", agregó.
Adicionalmente, reveló que el Consejo Nacional Electoral ha recibido muchas denuncias de los ciudadanos sobre el ingreso de dineros de
dudosa procedencia en algunas campañas.
Señaló que, sin embargo, las pruebas presentadas por los ciudadanos sobre esos casos han sido muy pocas. "Hay muchas quejas sobre excesos de dineros en las campañas, pero muy pocas pruebas.
Reveló, igualmente, que hasta el momento el Consejo Nacional Electoral ha declarado nula la inscripción de 175.000 cédulas que pretendían ser
habilitadas para votar en octubre.
Investigación en Cali
El Tribunal Seccional de Garantías llamará a declarar a los candidatos Bruno Díaz, Jorge Portocarrero y John Maro Rodríguez.
Las denuncias hechas durante el foro 'Si yo elijo bien' por los candidatos Bruno Díaz, John Maro Rodríguez y Jorge Portocarrero por presunta participación en la campaña del alcalde de Cali, Ramiro Tafur, y el Gobernador del Valle, Angelino Garzón, comenzaron a ser investigadas por las autoridades electorales.
Integrantes de ese tribunal revelaron que los autores de la denuncia serán llamados a rendir declaración y a presentar las pruebas que
soportan las denuncias.
De igual manera, se abrirá una investigación sobre el financiamiento de las campañas, origen de los dineros y cumplimiento de los topes
autorizados por el Consejo Electoral.
EL DATO CLAVE
El Tribunal Seccional de Vigilancia Electoral en el Valle del Cauca, que vigilará las elecciones, está conformado por los magistrados Jorge Grueso Zúñiga, Lucy Esperanza González de Rivera y Pedro Hébert Jaramillo Mosquera.
Colprensa