> Convergencia pide retirar el aval a ‘Yiyo’, asistente de Pablo Ardila
> Liberalismo en Bogotá en crisis por apoyo a Samuel Moreno
> Campaña cívica de El Universal
> Elecciones: ojos bien abiertos
> ¿Qué hay detrás de la Misión de Observación Electoral?
> Violencia amenaza campaña en Buenaventura
> La violencia vuelve a jugar en las elecciones
> Enrique Peñalosa encabeza encuesta para la alcaldía de Bogotá
> El gobierno considera 'sesgado' informe que advierte de riesgo en elecciones de octubre
> Más de medio país está en alto riesgo por falta de seguridad electoral
> Mockus fue a Cúcuta con su 'voto vital'
Elecciones 2007
Tecnología al servicio del fraude electoral
Tomarle una foto con un celular al tarjetón marcado para comprobar si el voto sí se le dio a X
o Y candidato, y poder pagar por el sufragio, es la nueva modalidad que se está implementando para garantizar que el 'negocio' de compra venta de votos, sea exitoso.
Entre algunas personas que se dedican a este 'mercadeo' en la ciudad,
ya hay ofrecimientos y así lo hizo saber uno de los aspirantes al
Concejo de Pereira, quien pidió reserva de su identidad, y que contó
que uno de estos negociantes electorales llegó con su propuesta,
argumentándole garantía de pago al tener la prueba fotográfica.
"Usted me da dos milloncitos y yo le pongo unos voticos, hay que
pagarlos por ahí a $50.000, pero eso sí le doy garantía con foto, de
que votaron por usted", le dijo al candidato el compra-ventero de
votos.
A pesar del sinnúmero de grupos que están tratando de que en las
elecciones no existan fraudes, como Vigías de la Democracia, Comité de
Seguimiento Electoral, la Misión de Observación Electoral -MOE- y
otros grupos ciudadanos, los que quieren hacer de las suyas, no
escatiman en iniciativas.
El Mayor de la Policía de Risaralda, Carlos Arturo Gaitán y encargado
del Área de Protección y Servicios Especiales, explicó que para
prevenir que se presenten ese tipo de prácticas en contra del
sufragio, la institución está realizando lo que se denomina "Juegos de
Policía", donde a través de una dramatización y de manera lúdica se le
enseña a los uniformados sobre los posibles delitos que se puedan
presentar en los diferentes puestos de votación.
De igual manera dijo que en el departamento durante la jornada
electoral del 28 de octubre se contará con más de 1.000 efectivos que
ya están capacitados y prestos para verificar que no existan
irregularidades durante la votación.
Entre las prohibiciones que hay para ese día, plantea el Mayor Gaitán,
está el porte de armas, el consumo de alcohol será restringido con la
ley seca desde las 6:00 de la tarde del sábado 27 de octubre, hasta el
lunes 29 a las 6:00 de la mañana y no se podrán hacer manifestaciones
políticas, ni distribuir publicidad política.
Indica que también es conveniente no llevar los celulares al sitio de
votación o por lo menos restringir su uso mientras se está sufragando.
Resaltó Gaitán que quienes consideren que se les están vulnerando sus
derechos de sufragar, pueden hacer la respectiva denuncia a los
uniformados presentes en los sitios electorales.
El secretario de Gobierno de Pereira, Carlos Felipe Córdoba, indicó
que hasta el momento no se ha recibido en su despacho ni en el Comité
de Seguimiento Electoral, denuncia alguna sobre posibles fraudes o
compra de votos, pero resaltó que ya se han dispuesto operativos
previendo ese tipo de sucesos.
Indicó que en esta tarea hay un importante trabajo de la veeduría que
realizan los Vigías de la Democracia y que tiene el acompañamiento de
la Alcaldía de Pereira.
EL TOP DE DELITOS
La Constitución Política señala que los ciudadanos tienen derecho a
participar en la conformación, ejercicio y control del poder político.
Con el propósito de proteger estos derechos se han establecido en los
Códigos Penal y Electoral sanciones de diferentes tipos como prisión,
multas o destitución del cargo.
Dado que existen muchas modalidades de infracción contra el sufragio a
continuación presentamos algunas.
- Perturbación de certamen democrático
El que por medio de maniobra engañosa perturbe o impida votación
pública relacionada con los mecanismos de participación democrática, o
el escrutinio de la misma, o la realización de un cabildo abierto,
incurrirá en prisión de 32 a 108 meses.
- CONSTREÑIMIENTO
El que utilice las armas o amenace por cualquier medio a un ciudadano,
con el fin de obtener apoyo o votación por determinado candidato o
lista de candidatos, o voto en blanco, o por los mismos medios le
impida el libre ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en
prisión de 48 a 108 meses. En igual pena incurrirá quien por los
mismos medios pretenda obtener en plebiscito, referendo, consulta
popular o revocatoria del mandato, apoyo o votación de determinado
sentido, o impida el libre ejercicio del derecho al sufragio.
- FRAUDE AL SUFRAGANTE
El que mediante maniobra engañosa, vote por determinado candidato,
partido o corriente política o lo haga en blanco, incurrirá en prisión
de 16 a 72 meses.
- FRAUDE EN INSCRIPCIÓN DE CÉDULAS
El que por cualquier medio indebido logre que personas habilitadas
para votar inscriban documento o cédula de ciudadanía en una
localidad, municipio o distrito diferente a aquel donde hayan nacido o
residan, con el propósito de obtener ventaja en la elección popular,
incurrirá en prisión de 48 a 108 meses.
- CORRUPCIÓN DE SUFRAGANTE
El que prometa, pague o entregue dinero o dádiva a un ciudadano para
que consigne su voto a favor de determinado candidato, partido o
corriente política, vote en blanco, o se abstenga de hacerlo,
incurrirá en prisión de 48 a 90 meses y multa de 133,33 a 750 salarios
mínimos legales vigentes.
El sufragante que acepte la promesa, el dinero o la dádiva, incurrirá
en prisión de 16 a 36 meses.
- VOTO FRAUDULENTO
El que suplante a un ciudadano o vote más de una vez, o sin derecho
consigne voto en una elección, incurrirá en prisión de 16 a 72 meses.
- FAVORECIMIENTO DEL VOTO FRAUDULENTO
El servidor público que permita suplantar a un ciudadano o a votar más
de una vez o hacerlo sin derecho, incurrirá en prisión de 16 a 72
meses.
- MORA EN LA ENTREGA DE DOCUMENTOS
El servidor público que no haga entrega oportuna a la autoridad
competente de registro electoral, sellos de urna o de arca triclave,
incurrirá en prisión de 16 a 54 meses.
- ALTERACIÓN DE RESULTADOS
El que por medio distinto de los señalados en los artículos
precedentes altere el resultado de una votación o introduzca
documentos o tarjetones indebidamente, incurrirá en prisión de 32 a 90
meses, salvo que la conducta constituya delito sancionado con pena
mayor.
- OCULTAMIENTO, RETENCIÓN Y POSESIÓN ILÍCITA DE CÉDULA
El que haga desaparecer, posea o retenga cédula de ciudadanía ajena o
cualquier otro documento necesario para el ejercicio del derecho de
sufragio, incurrirá en prisión de 16 a 54 meses.
- DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN
El servidor público a quien legalmente corresponda la inscripción de
candidato o lista de candidatos para elecciones populares que no
cumpla con esa función o la dilate o entorpezca, incurrirá en prisión
de 16 a 54 meses.
Igual sucederá cuando se trate de plebiscito, referendo o consulta.
Colprensa