Editorial
Los descarados

Sin vergüenza alguna unos grupos políticos insistieron en presentar candidatos que según los organismos de control estaban inhabilitados

*Inhabilitados por partido

*Inhabilitados por departamento

*Inhabilitados por corporación

Fueron  290 políticos de 24 grupos políticos diferentes los que claramente no entienden las reglas en el juego de la democracia. Aún inhabilitados (según información suministrada por la Registraduría al 25 de octubre) bien sea por sanciones penales, disciplinarias o fiscales, pusieron a consideración su nombre en las elecciones. Al momento de las inscripciones eran 269 que llegaron avalados por 24 partidos, movimientos o grupos significativos de ciudadanos. Y  aunque en un principio la cifra llegó a reducirse a 46, con una nueva actualización de la lista el grupo volvió a crecer. No hay explicación alguna por la que estos personajes hicieron campaña.
 
Mucho se especula. Los entes de control dicen que en caso de que alguno de ellos sea elegido podrán incluso atajarlos para evitar que se posesionen por actuaciones ágiles de sus despachos. Que estos suceda es un albur, pues si hay algo que cojea en Colombia es la justicia. ¿Qué puede pasar con uno de estos candidatos que por un periodo corto logre ser alcalde a sabiendas de que se va?, ¿qué va a pasar con las finanzas de ese lugar?, ¿cómo va a quedar la institucionalidad luego que se logre su salida?. Según la Misión de Observación Electoral, de este grupo 16 lograron salir elegidos, y de estos 14 lo son por delitos penales. Aún no es claro que va a pasar con ellos.

Estos personajes son dañinos para la democracia y los ciudadanos deben tener bien presente sus nombres para no equivocarse respaldándolos.
 
Igual reflexión podría hacerse extensiva a los partidos políticos, movimientos o grupos significativos de ciudadanos que no les retiran sus avales. ¿No comparten ellos la responsabilidad de lo que suceda en caso de que uno de sus inhabilitados salga elegido?. Su actitud permisiva debería ser castigada por todos los ciudadanos, no sólo en el caso de los candidatos inhabilitados. ¿O es que acaso los candidatos a otras corporaciones del mismo movimiento no pueden llamar al orden a las directivas de sus respectivos grupos políticos?.

Entre ellos hubo candidatos a 16 alcaldías, siete a asambleas, 215 a concejos y 52 a juntas administradoras locales.
 
Por partidos el top de los inhabilitados lo lidera Convergencia Ciudadana tiene en sus filas a 36 de estos candidatos (ya había retirado 17), seguido por el Partido de la U (con 33 candidatos (este partido ya había depurado sus listas) y el Partido Cambio Radical con 27 (ya los había sacado a todos) y el Partido Liberal con igual número.

Las regiones con mayor cantidad de inhabilitados son: Antioquia con 35, Cundinamarca con 27 y Valle con 22.
En las urnas  la conciencia política de los ciudadanos en los lugares donde hay de esta clase de candidatos logró dejar por fuera a la mayoría de estos personajes dudosos . Es claro que esa conciencia ya no puede depender de la de estos políticos, ni de la de los grupos que los avalan.

VOTEBIEN.COM/2007