
En Medellín se preguntan si el llamado guiñó del alcalde Fajardo sobre su ex secretario de Gobierno Alonso Salazar, ha cruzado el limite de lo legal.
> Alerta de libertad de prensa en Huila
> Consejo Electoral le recovó el aval a candidato a gobernación de Casanare que estaba inhabilitado
> Estallan dos petardos de bajo poder en Bogotá
> Propaganda de descrédito ¿Buena estrategia?
> Asesinan a dos aspirantes más a concejos de municipios colombianos
> Gobierno no designará gobernadores ni alcaldes ad-hoc
> Cámaras de Comercio piden a OEA vigilar financiación de campañas políticas
> Denuncian 'ríos' de dinero en Barranquilla para compra de votos
> Candidatos a elecciones de octubre se promocionan desnudos
> Atentado a candidato a la alcaldía de Buenaventura dejó cuatro policías heridos
> En Bogotá pagan hasta 50 millones por votos
> 'Terna de cuatro' para la alcaldía de Cúcuta
> Cartagena: debate tranquilo, pero sin propuestas nuevas
> Investigados por parapolítica tienen familiares candidatos a gobernaciones
Denuncia
¿Está el alcalde de Medellín en campaña?
Hay polémica por la supuesta participación del alcalde Sergio Fajardo en favor de la campaña de Alonso Salazar.
“Yo no tengo duda que el Alcalde está violando la ley”, dice de manera vehemente Sergio Naranjo, un curtido político antioqueño que aspira por segunda vez a la Alcaldía de Medellín. Su voz se suma a la de diversos sectores políticos que acusan al mandatario local de injerencia indebida en el proceso electoral, favoreciendo al candidato de la Alianza Social Indígena, Alonso Salazar, quién fue su secretario de Gobierno.
Recientemente el Representante a la Cámara Omar Flórez Vélez, y 13 congresistas más, elevaron una queja ante la Procuraduría General de la Nación contra el alcalde, por lo que consideran una presunta parcialidad hacia la campaña de Salazar. “Es una señal errónea que un mandatario señale ante sus ciudadanos quién es el candidato que continuará con su proyecto, pues compromete a toda una Administración en favor del mismo. Eso atenta contra la transparencia del debate”, ha dicho en distintos foros el dirigente político.
Situaciones como la presencia de las brigadas publicitarias del candidato Alonso Salazar en actos oficiales de la Alcaldía, la divulgación del balance de gestión de la actual Administración en plena época electoral y declaraciones de funcionarios incitando a los asistentes a un acto público a votar por Salazar, constituyen, según los denunciantes, elementos más que suficientes para que el Ministerio Público tome cartas frente al burgomaestre.
Las voces de inconformidad también se han escuchado, aunque en menor medida, en las toldas de campaña de Luis Pérez Gutiérrez, quien hasta ahora lidera los sondeos de opinión. Allí les incomoda ciertos hechos, como por ejemplo que los llamados “Jóvenes Fajardistas”, quienes tienen candidatos al Concejo y están en la campaña del candidato Salazar, aparezcan en una foto con el Alcalde de Medellín justo en su oficina.
“Las leyes establecen que con cuatro meses de anticipación no se pueden inaugurar obras y eso es precisamente lo que ha hecho el señor Alcalde, con el agravante de que a esos actos siempre asiste el candidato Salazar. Yo no tengo duda de que se está violando flagrantemente la ley y arriesgando las garantías electorales”, reitera Naranjo quien representa al partido Verde Opción Centro.
“No hay interés en diferenciarnos”
Alonso Salazar aspira traducir en votos a su favor la imagen positiva que posee el actual mandatario local, cercana al 80% y superado en Medellín sólo por los índices de favorabilidad del presidente Álvaro Uribe Vélez. La estrategia de Salazar es normal, más de parte de uno de los funcionarios estrella de la administración. En esto no hay nada ilegal.
La gestión de Fajardo ha contado con el visto bueno no sólo de gran parte de sus gobernados; también ha recibido reconocimientos de diversos sectores políticos y empresariales, que no dudaron en conceder su aval a quien consideran heredero del Fajardismo.
También la campaña recibió el respaldo de Mariana Fajardo, la hija del Alcalde, quien en un reciente evento público no dudó en señalar que “Alonso debe seguir el proyecto que empezaron con mi papá (Sergio Fajardo). Lo que es bueno debe continuar y por eso estoy aquí, para apoyarlo como candidato a la Alcaldía de Medellín”.
Para Salazar no se ha violentado la ley electoral y exposu a Votebien.com lo que a su juicio es la razón de la polémica: “Hay es una lucha entre dos estilos de política y un conjunto de parlamentarios que representan esa vieja clase política que están muy preocupados por la posibilidad de que no regresen al poder”.
La estrategia de heredar la imagen del gobernante exitoso es la que los miembros de su campaña defienden con determinación. “Ni más faltaba que nosotros fuéramos a renegar de lo que hemos construido durante cuatro años. Así como a los malos dirigentes se les devuelven sus malas acciones, a los que hicimos parte de la administración Fajardo la buena gestión se nos convierte en un valor agregado”, declara Jorge Humberto Melguizo, quien renunció a su cargo como Secretario de Cultura Ciudadana para integrar el equipo de campaña de Salazar.
Para Melguizo, además de ser una estrategia totalmente legítima, sacar provecho de la imagen positiva de la gestión Fajardo constituye la mejor carta de presentación del periodista candidato y según este vocero de la campaña, Salazar ha sido claro en que no le interesa diferenciarse de Fajardo en aquellos temas de ciudad donde comparten el mismo pensamiento. “Lo que hay es envidia”, dice el ex funcionario.
Las inquietudes están sobre el llamado guiñó del alcalde, que para muchos ha cruzado el límite de lo legal.
El alcalde Sergio Fajardo dijo a Votebien.com que de forma permanente dice en todo lugar a donde va que “hay que cuidar a Medellín”, “la ciudad tiene que continuar por este camino de avance, de transformación”, e insiste en precisar el alcance de sus palabras.“En todas partes estoy presentando qué es lo que estamos haciendo en Medellín, por qué lo hemos hecho, cómo hemos ingresado al mundo de la política para transformarla. Yo estoy diciendo lo que tiene que decir un gobernante con respecto a lo que ha hecho. Y claro, he oído a muchos candidatos decir que van a continuar con muchas de las cosas que se han hecho en la ciudad, eso no es potestad de nadie”, explica.
El Alcalde niega el señalamiento de inaugurar obras de manera conjunta con Alonso Salazar, de manera tajante. “Eso no es cierto, de ninguna manera, pero a la inauguración de las obras puede ir todo el que quiera. Nunca he utilizado un contrato, puestos burocráticos o recursos del Estado para favorecer a alguien en particular”. Y resalta que al contrario en los dos últimos años de su administración se han diseñado campañas de pedagogía de campaña política, entre ellas “Tu voto no tiene precio”, para crear conciencia ciudadana sobre la importancia de la participación electoral y el sufragio limpio.
No le ve problema al hecho de haberse tomado una foto en su oficina con un grupo de muchachos que integran el movimiento de Jóvenes Fajardistas: “Yo me he tomado fotos con quien he querido. Los jóvenes me visitaron para contarme que querían participar en política, que tenían esos sueños y me dijeron que nos tomáramos una foto, y nos la tomamos. Así que todo el que quiera se puede tomar una foto conmigo”. Pese a su posición se ha mostrado dispuesto a ser investigado por sus actuaciones.
Analistas electorales como Alexander Reina, coordinador de la Observación Electoral Local de Medellín (OEL), en Antioquia se está enfatizando aspectos que no lo ameritan mientras se están descuidando otros. “Con Salazar pasa lo mismo que con Eugenio Prieto, quien es el candidato del Gobernador. Que un aspirante a cargo público de elección popular utilice la figura de un gobernante popularmente exitoso es bastante recurrente en nuestro medio”, conceptúa el analista político. A su juicio, el ejemplo más claro se vio en las pasadas elecciones parlamentarias, donde diversos candidatos se ampararon en la figura del presidente Uribe para lograr algún escaño. Pese a esta posición está aún por verse la posición que tengan la gran variedad de iniciativas gubernamentales y no gubernamentales comprometidas con la observancia electoral en Antioquia sobre las denuncias de los que se siente afectados por la administración.
Es importante que la Procuraduría y la autoridades electorales definan pronto si las actuaciones del actual Alcalde de Medellín se pueden calificar de injerencia indebida en el proceso electoral. En caso de que Salazar saliera elegido y luego se comprobara que la injerencia fue cierta, le restaría legitimidad a su elección. Salazar dice que para él “la legitimidad la va a dar el resultado electoral, el volumen de ciudadanos que voten y las ventajas con las que se obtenga el resultado”. En materia de transparencia la elección de los gobernantes no deben dejar ninguna sobra de duda. Además este hecho sería contraproducente para una ciudad que ha construido en los últimos años una imagen favorable de transparencia y progreso.
VOTEBIEN.COM 10/12/2007