'Crear un cuerpo militar colombo-venezolano de vigilancia fronteriza con el objetivo de vigilar la presencia de los grupos ilegales'

El candidato del partido conservador Álvaro Leyva.

El precandidato del Partido Conservador, recomendó el establecimiento de un cuerpo militar colombo-venezolano como un aspecto importante dentro de su plan para normalizar la situación entre los dos países. Aunque esta iniciativa es “bien intencionada, su capacidad de ponerse en marcha es prácticamente nula”, explica Diego Cardona, ex viceministro de relaciones exteriores de Colombia.

“Esta iniciativa resulta imposible de contemplar a corto plazo. Primero es necesario restaurar y recuperar la confianza entre los dos países para después poder proceder a actividades militares conjuntas”, afirma Cardona. Las relaciones entre ambos países llevan mucho tiempo deterioradas y los primeros aspectos en los que se debe trabajar es en la recuperación de la confianza y en la transparencia de los actos militares de lado y lado.

Cardona comparó este conflicto con el que viven las dos Coreas. “Es difícil imaginar que una de las Coreas le pidiera a la otra la creación de una autoridad militar conjunta para supervisar lo que pasa en la frontera”.  

Por su parte, Hugo Ramírez Arcos, del Observatorio de Venezuela, subraya la necesidad de restablecer la cordialidad como primer objetivo. “En un escenario como el actual, antes de pensar en instituciones que permitan acompañar los hechos fronterizos, es necesario generar confianza entre las dos partes”, dijo Ramírez.

El analista aclara que esta propuesta repite la idea de la Combifron (Comisión Binacional Fronteriza), la cual se reactivará el 10 de Diciembre entre Colombia y Ecuador. Esta institucionalidad ya existió entre Colombia y Venezuela, con hechos como la firma en 2001 del “Manual de Procedimiento Operativo Vigente” (POV), el cual nunca fue aprobado.

A pesar de la improbable eficacia práctica de esta iniciativa, Ramírez rescata la importancia de esta propuesta que incluye el tema de las fronteras dentro de la agenda pública y recordó que “las posiciones más radicales se construyen desde las grandes capitales, pero las grandes tensiones se viven en los territorios fronterizos”.