Partido Apertura Liberal-DMG: la responsabilidad es de otros

Miguel Ángel Flórez, el director del partido, dijo a Votebien que ellos se quejaron en las reuniones de la Comisión de Seguimiento Electoral porque consideran injusto que toda la responsabilidad frente a lo que hacen los candidatos y quienes los financian quede en manos de los partidos. “Nos parece bien que el país piense en cómo blindarse, pero tiene poca lógica responsabilizar a los partidos”, dijo Flórez a Votebien.

Flórez también dijo que él sugirió en la reunión de comisión de seguimiento, que si un partido rechaza a un candidato, éste no pueda ser aceptado en otro. Con esto estaría cambiando la tradición de su partido, que en el pasado ha aceptado a quienes han sido expulsados de las listas de otros partidos por sus nexos oscuros. Cinco de los congresistas de este partido que fueron elegidos en 2006 tuvieron que renunciar a su curul y han sido o condenados o investigados por sus vínculos con el paramilitarismo. 

 
Apertura solicitó al estado establecer un sistema de consulta para todos los partidos, y que de ésta manera puedan revisar el pasado de esos candidatos con las bases de datos que manejan la Fiscalía, la Procuraduría, y otros organismos de control.

La queja del partido en la Comisión de Seguimiento no ha tenido mucho eco, así que Apertura Liberal decidió enviar oficios directamente a la Fiscalía, al DAS, a la DIAN, al Ministerio de Hacienda, y a la Contraloría, para que ellos les digan a quien pueden avalar y a quién no. La primera carta la enviaron en junio y la segunda en noviembre.

Esta estrategia, sin embargo no ha sido efectiva. Los organismos de control le respondieron al partido que no les compete dar esa información de manera general por cuestiones de reserva, cómo está previsto en la ley.