Desde que comenzó el proceso de recolección de firmas para convocar al referendo que somete a consideración del constituyente primario si acepta una modificación de la Carta Magna y habilita al presidente Álvaro Uribe a presentarse a una segunda reelección presidencial, la iniciativa tuvo varios obstáculos que hicieron un tortuoso paso por el Congreso y finalmente terminó por hundirse en la Corte Constitucional.
El siguiente es el cronograma del proyecto más importante y de mayor debate en la historia reciente del país que tuvo durante cerca de mil días en vilo a la opinión pública nacional e internacional.
-
12 marzo 2008: Con la entrega de 260.000 firmas en la Registraduría Nacional inició el camino de la iniciativa, avalando la creación del Comité Promotor del referendo.
-
11 agosto de 2008: Ante la Registraduría Nacional, el Comité de Promotores del referendo para la reelección Presidencial entregó 5.021.873 firmas que apoyaban esta iniciativa. De esta manera arrancó un proceso legal en el que los promotores se gastaron seis meses para recoger las rúbricas de las cuales sólo se avalaron poco más de 3 millones.
-
10 de septiembre de 2008: Los promotores del referendo, entre ellos el ex congresista Luis Guillermo Giraldo, presentan ante el Congreso el texto para posibilitar un tercer mandato del presidente Álvaro Uribe.
-
18 de diciembre 2008: Tras varios debates y en la madrugada, la plenaria de la Cámara de Representantes aprueba en segundo debate el texto del referendo. Para ello, el Gobierno convocó a sesión extra, hecho que generó controversia porque no se publicó en la gaceta.
-
15 de enero de 2009: El representante del Polo Democrático, Germán Navas Talero, ante la Corte Suprema demandó a 86 congresistas por prevaricato al votar el referendo. En su criterio la iniciativa no reunía todos los requisitos de ley y sin embargo los congresistas lo aprobaron.
-
30 de enero de 2009: En esa fecha una fuente que consideraban fidedigna y cercana al Gobierno, le reveló al periódico regional El Colombiano que el presidente Uribe no se presentaría a un tercer mandato. La noticia causó revuelo.
-
7 de julio de 2009: Con ponencia del magistrado del Consejo Nacional Electoral, Joaquín José Vives, se elevó pliego de cargos contra los ocho promotores del referendo, entre ellos el ex senador Luis Guillermo Giraldo. El argumento fue la violación de los topes de campaña en la recolección de las firmas. El CNE se declaró incompetente para decidir sobre esta ponencia y tuvo que nombrar tres conjuez que confirmaron en diciembre lo expuesto por Vives.
-
19 de marzo de 2009: La plenaria del Senado aprueba en último debate el texto del referendo. En él estaba incluido el cambio de la pregunta que daba claridad para que el presidente, Álvaro Uribe, pudiese llegar a un tercer mandato, pues según la redacción anterior el mandatario sólo podía volver a ser candidato hasta 2014.
Lo aprobado en la Cámara rezaba: "quien haya ejercido la Presidencia por dos periodos constitucionales podrá ser elegido para otro período", pero como durante el 2010 Uribe todavía estará en ejercicio, surgieron las dudas de que pudiera inhabilitarse para postularse a un tercer mandato.
Por tal razón el Senado decidió corregir el error al cambiar la redacción del texto original por la de "quien haya sido elegido a la Presidencia por dos periodos constitucionales podrá ser elegido para otro período". -29 de julio de 2009: En la en respuesta al representante conservador Pedrito Pereira, el registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, aseguró que para tramitar el referendo en el Congreso era necesaria la certificación de la organización electoral sobre sus cuentas y que solo había avalado las firmas. De inmediato el ministro de Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, salió al paso a estas declaraciones y afirmó que este aval no era necesario.
-
30 de noviembre de 2009: Fecha límite que tenía el presidente Uribe para anunciar su intención de ser reelegido nuevamente, según la Ley de Garantías, seis meses antes de las elecciones.
-
12 de enero 2010: El Procurador, Alejandro Ordóñez, entregó a la Corte Constitucional su concepto sobre el referendo de la reelección. En él asegura que una segunda reelección no va contra la esencia de la Carta del 91 y debe ser sometida a la consideración de los colombianos. Aunque admite que hubo vicios en el trámite de la ley en el Congreso dice que Además, dice que son “subsanables”.
-
3 de febrero de 2010: El magistrado de la Corte Constitucional, Humberto Sierra Porto, entrega ponencia negativa sobre el referendo. A partir de este día los magistrados de la sala plena inician el estudio.
-
25 de febrero de 2010: El presidente, Álvaro Uribe, aseguró que los ciudadanos tienen derecho a decidir en un referendo si están o no de acuerdo con una reelección.
-
26 de febrero de 2010: Luego de algunos meses de estudio, la Corte Constitucional declaró inexequible el proyecto de ley que convoca el referendo de reelección presidencial.
Terra Colombia