Candidatos al Congreso debatieron sobre descentralización y corrupción

Cinco candidatos al Congreso participaron en el debate sobre descentralización y corrupción organizado por Votebien y Fescol. Los candidatos al Senado, Fabio Villa del Partido Verde, Carlos Baena del Mira y Nicolás Uribe del Partido de la U, y los aspirantes a la Cámara por Bogotá, Wilson Borja del Polo Democrático y Miguel Gómez Martínez de la U, expusieron sus propuestas para que los procesos de descentralización no se vean viciados por la corrupción en las regiones y mejoren los índices de desigualdad.

La discusión giró en torno a dos ideas diametralmente opuestas sobre la conveniencia de la descentralización. Por un lado Uribe y Gómez se inclinaron por una propuesta de descentralización limitada, señalando que la falta de control en los departamentos y municipios crea un ambiente propicio para el despilfarro y la corrupción. Por otro lado, Borja, Villa y Baena, se mostraron a favor de profundizar los procesos de descentralización y de construir capital humano para que el ciudadano sirva como veedor del manejo de los presupuestos locales.

Para Wilson Borja el proceso de descentralización impulsado por la Constitución del 91 se quedó a medias y ha sido restringido sistemáticamente por los gobiernos centrales. El representante del Polo señaló al “Estado mafioso” como la principal causa de la corrupción en el despilfarro de los dineros que administran las regiones. Borja dijo que los poderes locales estaban controlados por políticos relacionados con grupos ilegales, que aunque fueron condenados, intentan continuar en el poder a través de sus familiares.

Fabio Villa, del Partido Verde, señaló que los procesos de descentralización se han ido reduciendo con el tiempo y que los gobiernos le han tenido miedo al tema por miedo a una posible independencia de las regiones. Villa propuso una ley orgánica que cree regiones y provincias como elementos de organización territorial para poder aumentar el poder de gestión y desarrollo de infraestructura.

Nicolás Uribe, del Partido de la U, criticó las posturas de Villa y Borja, señalando que la descentralización no siempre es una solución a los problemas de gestión. “No me imagino cómo un alcalde de Bogotá pueda desarrollar proyectos negociando con los 20 alcaldes de las localidades” dijo Uribe.

Carlos Baena, del Mira, dijo que el Estado debe ocuparse de formar ciudadanos libres, con una calidad de vida que les permita ser actores de los procesos democráticos para que sirvan de veedores de los presupuestos descentralizados y de la contratación.

Miguel Gómez, de la U, criticó el proceso de descentralización señalando los niveles de corrupción en los departamentos que reciben regalías. Gómez dijo que es una falacia pensar que todos los departamentos tiene la misma capacidad de gestión y transparencia, y que la descentralización podía ser un factor que aumente los índices de desigualdad.

Al final del debate, El representante Wilson Borja le respondió a Nicolás Uribe señalando la administración central como fuente de los problemas de corrupción regional. Borja dijo que el Ministerio del Medio Ambiente había montado un negocio privatizando el agua en los municipios y ejerciendo un poder político central sobre las empresas que ganaban las licitaciones. Uribe respondió que el comentario de Borja se debía más a una diferencia en conceptos económicos que a un argumento válido en la discusión.
Votebien