''Demora, desorden y fraude en las elecciones''

Compra de votos y trasteo de cédulas se repiten cada 4 años.

Duras críticas a la organización electoral ‘llovieron’ en la noche del martes, cuando varios senadores reiteraron sus denuncias sobre los problemas presentados durante las elecciones legislativas. Demora en la entrega de los resultados, asignación inadecuada de jurados y registradores delegados, inconsistencias en los boletines y trasteos de votos hicieron parte de las críticas presentadas en la plenaria.

En su intervención, uno de los senadores citantes, Luis Élmer Arenas, advirtió sobre las irregularidades y modalidades de fraude electoral registradas en Valle del Cauca.  El congresista se refirió a la participación indebida en política de funcionarios públicos, a la influencia de políticos detenidos en La Picota en los resultados y la inclusión de 20.000 cédulas en el censo electoral, procedentes de Cali, Buenaventura y Palmira, después que el plazo de inscripción de los documentos de identidad ya había cerrado.

Arenas denunció además que menores de edad fueron utilizados para cometer el delito de compra y venta de votos. “Eso es un delito de corrupción de menores”, dijo, tras presentar unas fotografías en las que se ven niños acompañando a varios votantes hasta el cubículo. El hecho podría entenderse como un método para verificar que el ciudadano marcó el tarjetón por aquel candidato que le compró el respectivo voto.

Fotos suministradas.

Para el senador Guillermo García Realpe el ‘caldo de cultivo’ del fraude electoral está en la designación de jurados y delegados de la Registraduría no idóneos. También se refirió  al ‘voto prepago’, es decir a la ola de cédulas inscritas en mesas de votación, como producto de la manipulación en la inscripción de estos documentos. Cabe recordar que tras una investigación, el Consejo Nacional Electoral anuló por irregularidades 190.000 cédulas en Barranquilla.

A su turno el senador Jairo Clopatofsky expresó preocupación porque a un mes de realizadas las elecciones legislativas, aún falta el conteo del 5% de los votos. “Se puede dar curul a los que están peleando por 200 ó 300 votos y es aquí donde estarían haciendo negocios los abogados expertos en elecciones para ayudar a los aspirantes que no han logrado ganar un puesto en el gabinete”, afirmó el congresista.

Clopatofsky apuntó que Colombia es un país anacrónico, donde cada cuatro años se repite el mismo debate sin que haya una solución, “porque hay corrupción en el sistema electoral”.

Las propuestas

En medio del debate que se extendió hasta la medianoche, el presidente del Congreso, Javier Cáceres Leal, resumió en qué deben concentrarse los esfuerzos de las autoridades e hizo un llamado a la corporación para que se legisle sobre el tema electoral.

Cáceres indicó que el problema de los ‘resultados inflados’ se puede constatar confrontando los resultados de tres formularios: el E-14, correspondiente a las actas de los jurados una vez termina la jornada electoral; el E-24, donde se consignan los datos del escrutinio municipal, y el E-26, donde están registrados los escrutinios municipales.

El Presidente de la corporación coincidió en que estas denuncias se repiten de forma sistemática cada vez que hay elecciones, como en 1998, 2002 y 2006, lo que sugiere que “el Congreso no ha sido capaz de modificar el Código Nacional Electoral y que se hace necesario establecer una Ley de Escrutinios”.

Cáceres agregó cuestionamientos sobre algunas contrataciones que hace el organismo electoral. “Los supernumerarios los contratan para las elecciones y los escrutinios. Ellos son recomendados por políticos y trabajan con las comisiones escrutadoras. Son los funcionarios que más atentan contra la democracia”, dijo.

En sus intervenciones, los congresistas hicieron un llamado al Consejo Nacional Electoral para que estudie las denuncias, tome medidas frente a los funcionarios del organismo electoral que se prestaron para cometer irregularidades, pero sobre todo, que tengan claridad a la hora de dar las credenciales a los nuevos congresistas el próximo 20 de julio.

Las respuestas

El registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, se defendió de los cuestionamientos argumentando que con meses de antelación le solicitó al Gobierno Nacional los suficientes recursos para combatir el fraude e implementar el voto electrónico.

“Debo advertir que desde diciembre del año pasado, antes de que se terminara la aprobación del presupuesto, se advirtió que se requerían recursos para hacerle frente al fraude e implementar la lectura de la huella digital.  En el mes de febrero de 2010 hicimos con el Presidente del Consejo Nacional Electoral un requerimiento de urgencia al Ministerio de Hacienda, pero los recursos no fueron asignados”, indicó Sánchez.

El Registrador añadió que no se sorprendía por las denuncias, porque el organismo electoral ya había advertido sobre un fraude anunciado. “La Registraduría hizo un mapa de fraude sobre los fallos del Consejo de Estado y en anteriores comicios se señalaron las fallas y son las mismas en estas elecciones: suplantación de electores y alteración de actas electorales, por eso, no nos sorprendamos”, dijo.

El presidente de Consejo Nacional Electoral, magistrado Marco Emilio Hincapié, dijo que las investigaciones ya comenzaron, y que por ello mandaron traer cerca de 13.000 mesas de fuera de Bogotá y de otras ciudades para vigilar el reconteo. “Las garantías las tenemos que ofrecer a todos. El CNE ha ido hasta las últimas consecuencias para investigar y yo creo que ha desempeñado un buen papel… Tenemos hasta el 19 de julio de plazo y esperamos entregar las credenciales de los senadores antes de que empiece a sesionar el Congreso”, concluyó.