Terra

Portada TERRA COLOMBIA > NoticiasArtículo

 

 

Nacionales

 
El 'pool' de abogados para los 86 representantes que votan el referendo mañana es un mito

Actualizado: Agosto 24 de 2009
Primero propusieron pólizas de seguros, similares a las que sirven para cubrir incendios y terremotos. Después hablaron de asesorías gratuitas y más adelante mencionaron contratos con los mejores: litigantes veteranos, un cartel de penalistas. Y al final, no hay nada. La anunciada batería de abogados que tendrían preparada el Gobierno y los partidos de su coalición para defender a los congresistas que voten mañana el referendo, es por ahora una lista de invitados. Nombres que entran y salen y se repiten en los medios. Algunos de ellos, más conocidos que otros. La estrategia ha sido ruidosa y vacía como un tambor.

www.lasillavacia.com

La primera propuesta del ministro del Interior Fabio Valencia Cossio para los 86 representantes a la Cámara denunciados ante la Corte Suprema por votar el referendo sin el certificado del Consejo Nacional Electoral, fue que tomaran pólizas colectivas. Imposible, dijeron varios, entre ellos el secretario del Partido de La U Mario Solano. Por un lado, tendría que ser un seguro retroactivo – algo insólito – y, por el otro, la aseguradora tendría que asumir los honorarios de un penalista de renombre, de los que cobran varios millones de pesos por pisar la sala de audiencias. En definitiva, un pésimo negocio. No se puede olvidar el detalle, además, de que es muy diferente un proceso con 86 personas abordo a 86 procesos individuales, que sería el caso de los congresistas investigados.

Mientras los asesores del Gobierno y de los partidos buscaban soluciones, el abogado Rafael Guarín presentó una acción de tutela contra la decisión de la Corte Suprema. Consideró que se vulneraba su derecho fundamental a la participación política y el debido proceso de los congresistas. La acción contó con el apoyo del Centro de Pensamiento Primero Colombia (CPPC), organización creada por el ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria, que busca consolidar la doctrina de Álvaro Uribe Vélez. Al final fue negada, pero el CPPC apoyó la presentación de tutelas similares individuales en todo el país, al igual que una serie de protestas a través de Facebook. Fernando Alameda, su director, estima que se han presentado más de 200 acciones de este tipo.

La primera semana de agosto hubo una nueva reunión. El temor de los congresistas aumentaba y el afán del gobierno por mover el referendo, también. Esta vez Valencia Cossio propuso crear un grupo de abogados de los partidos de la coalición para que defendieran a los congresistas. En declaraciones a Colprensa, Alirio Villamizar, vicepresidente del Partido Conservador -al que la Corte le encontró unos pesos en su casa en un allanamiento-, fue más lejos: “Se llegó a la siguiente conclusión: que el Partido Conservador ya tiene unos abogados, la U igualmente y el Gobierno va a entregar otros abogados muy importantes. Vamos a tener un grupo para que todos acompañen a los congresistas que están analizando la decisión de votar la conciliación del referendo”. Según varios medios, en esa reunión estuvieron también el senador Efraín Cepeda, del Partido Conservador, y Vladimiro Cuello, uno de los voceros de esa colectividad; el senador de La U Aurelio Iragorri y el presidente de ese partido Luis Carlos Restrepo, y el representante Ángel Custodio Cabrera, de Cambio Radical.

Públicamente sonó mal eso de que el gobierno “entregara unos abogados muy importantes”. Fabio Valencia desmintió a Villamizar o rectificó lo que había dicho en privado: “En ningún momento el gobierno se comprometió a pagar abogados porque es absolutamente ilegal y no es la función”. Y entonces añadió que tal vez no sería necesario pagarlos porque ya había ofertas de servicios gratuitos.

La última reunión se dio la semana antepasada, poco después de que la Corte Suprema citara a versión libre a los 86 congresistas que tendrán que votar el referendo mañana. Entonces aparecieron los abogados. Jorge Córdoba, César Londoño, Vivian Morales, Jorge Aníbal Gómez, Darío Cabrera y Jaime Granados conversaron con un grupo de representantes a la Cámara y les explicaron por qué podían votar el referendo sin temor a ser encarcelados.

Granados dijo después que la propuesta era que los congresistas “renunciaran al derecho de versión libre, a la espera de que la Corte se pronuncie de fondo. Si se inhibe, como debería hacerlo, o si inicia una investigación formal”. En este último caso, habría que iniciar una acción de tutela por desconocer la inviolabilidad del voto de los congresistas. Así fue en el caso de los congresistas Vivian Morales y Pablo Ardila, que al final resultaron favorecidos por la Corte Constitucional, después de que votaran a favor de la absolución del entonces presidente Ernesto Samper. El desenlace del elefante que pasó por la sala de la casa y la estocada al proceso 8.000.

¿Qué queda de todo esto?

En La U dijeron a La Silla Vacía que lo de los abogados es "un proyecto en desarrollo", que no han contratado a nadie pero que cuentan con la buena voluntad de algunos de ellos; Benjamín Higuita, secretario general del Partido Conservador, aseguró que "no hay abogados como tal". No obstante -añadió-, Marco Gerardo Monroy Cabra y Jaime Granados han dado una orientación al partido sobre este asunto.

Algunos congresistas consultados por La Silla Vacía, por su parte, manifestaron su molestia. No hay abogados contratados -ni para representarlos ni para asesorarlos- y la propuesta de los servicios gratuitos no les parece seria. Una cosa es un penalista litigando con un Código Penal en la mano y 100 millones de pesos más en la cuenta, y otra con el código en la mano y un abrazo de agradecimiento. Aunque, claro, habrá gratitudes que no terminan de pagarse nunca. Además, nadie en el Congreso quiere defensas colectivas, propias de servicios de consultorios jurídicos o defensores públicos.

Mañana cuando se vote el referendo, más de uno de los 86 representantes investigados contendrá la respiración y tragará saliva antes de dar el ‘pupitrazo’. Más allá de que el gobierno los haya persuadido de apoyar la reelección, no podrán descartar la posibilidad -así sea remota- de quedar al cabo de unos años a la vera del camino. Arrinconados y señalados, defendiéndose solos, como Yidis y Teodolindo.

Más historias como esta en www.lasillavacia.com

 

Terra en otros países | Contáctenos | Resolución mínima de 1024x728 © Copyright 2009, Terra Networks Colombia S.A.